Решение по административному делу

Дело № 5-480/2025 УИД 55МS0006-01-2025-002519-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

г. Исилькуль «30» июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области Ильиных С.С.,

при секретаре судебного заседания Сусленко Ж.В., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: 

<

...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении: Дирксена 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> г.р., уроженца с

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт серии 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, женатого, не состоящего на учетах врача-нарколога и врача-психиатра, официально не работающего,

УСТАНОВИЛ:

11.07.2025 г. в 21 час. 45 мин., водитель ФИО2, будучи лишенный права управления транспортным средством сроком на 1 (год) год и 6 (шесть) месяцев, в нарушение п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения РФ), управлял автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з 

<

НОМЕР> на 

<

АДРЕС>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. ФИО2, в судебном заседании вину признал, раскаялся, просил смягчить наказание и назначить наказание в виде административного штрафа, лицом, указанным в перечне ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не является, женат, официально не работает, на иждивении не имеет одного малолетнего ребенка. В настоящее время находится на лечении в связи с заболеванием крови, оформляет документы для получения статуса инвалида. Указал, что действительно в ноябре 2015 года в г. 

<

АДРЕС> он был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции, в отношении него был составлен протокол за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, водительское удостоверение изначально было у него изъято, но затем возвращено. В начале 2016 года уехал в Германию, где проживал около 9 лет, водительское удостоверение не сдавал и пользовался им в Германии. О том, что он был лишен права управления транспортными средствами не знал, так как не был извещен. Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ) водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством (в том числе обучающее управлению транспортным средством); транспортное средство - это устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ), либо в отношениикоторого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 УК РФ). В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч. 1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 названного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2). Согласно п. 13 указанного Пленума, если не истек срок назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, водитель подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что 11.07.2025 г. в 21 час. 45 мин., водитель ФИО2, управлял автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з 

<

НОМЕР> на 

<

АДРЕС>. Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> в Исилькульском судебном районе 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> ФИО2 был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА9> Согласно материалам дела, водительское удостоверение изъято у ФИО2 11.07.2025. Следовательно, на момент управления автомобилем ФИО2 был лишен права управления транспортными средствами, поскольку течение срока лишения специального права было прервано. Согласно рапорту сотрудника Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Исилькульскому району, 11.07.2025 на 2 км а/д Новорождественка - Петровка водитель ФИО2 управлял транспортным средством «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з 

<

НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами, в связи с чем, в отношении указанного лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении от 11.07.2025 

<

НОМЕР>, следует, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены и понятны, из объяснения в протоколе следует, замечаний к протоколу не имеет. Также в протоколе отражены дата, время и место совершения административного правонарушения, дана квалификация действиям ФИО2 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; На видеозаписях, исследованных в судебном заседании, представленных на материальном носителе зафиксировано движение автомобиля «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з 

<

НОМЕР> и его остановка сотрудниками Госавтоинспекции. Также, на видеозаписях зафиксировано, что сотрудник Госавтоинспекции разъясняет ФИО2 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, проведена процедура его отстранения от управления транспортным средством.

В судебном заседании ФИО2 указал, что на данных видеозаписях зафиксирован он. Указанные обстоятельства помимо личного признания ФИО2 подтверждены собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 11.07.2025 

<

НОМЕР>; -объяснением самого ФИО2, данного в судебном заседании; -копией постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> в Исилькульском судебном районе 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР>. -CD-диском с видеозаписями; -справкой Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Исилькульскому району; -рапортом инспектора Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Исилькульскому району от 11.07.2025; Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО2 проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны. Несовпадение времени процессуальных действий на видеозаписи с фактическим временем в протоколе, составленного в отношении ФИО2, не свидетельствует о наличии существенного нарушения.

Достоверность указанного в протоколе времени совершения административного правонарушения и проведения процессуальных действий сомнений не вызывает.

Кроме того, несовпадение времени процессуальных действий на видеозаписи с фактическим временем в протоколе не влияет на правильность квалификации действий ФИО2, и доказанность его вины в совершении вменяемого правонарушения. Поскольку сотрудник Госавтоинспекции является должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями, данное обстоятельство не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным процессуальным документам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оснований считать, что сотрудники полиции заинтересованы в привлечении ФИО2 к административной ответственности, не имеется. Само по себе составление сотрудниками полиции в связи с исполнением служебных обязанностей процессуальных документов не свидетельствует об их заинтересованности, доказательств их заинтересованности суду не представлено. Поводы, которые послужили бы основаниями полагать, что ФИО2 был введен в заблуждение, не осознавал содержание и суть совершаемых процессуальных действий, а также порождаемых для него правовых последствий, отсутствуют.

Данных о том, что имелись препятствия в реализации ФИО2 прав, предусмотренных КоАП РФ, при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также на стадии составления протокола об административном правонарушении, в материалах дела не содержится. Видеозапись содержит все необходимые сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, поэтому она является надлежащим доказательством по делу. Отсутствие на видеозаписи момента оформления отдельных процессуальных документов, не является доказательством составления процессуальных документов в отсутствие ФИО2, поскольку из содержания протокола, имеющегося в материалах дела, видно, что ФИО2 участвовал во всех процессуальных действиях, связанных с фиксацией правонарушения, о чем свидетельствуют его подписи в процессуальных документах. При составлении процессуальных документов ФИО2 не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако каких-либо замечаний относительно допущенных сотрудниками полиции нарушений, если таковые имели место, он в протокол об административном правонарушении не внес. При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественные отношения в сфере эксплуатации транспортных средств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характеризующий его материал. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, раскаяние, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Из материалов следует, что каких-либо уважительных причин, острой необходимости или иных чрезвычайных обстоятельств, для управления транспортным средством на момент совершения административного правонарушения, не имелось. Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания: административный штраф в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. При таких обстоятельствах, с учетом установленных обстоятельств по делу, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд, полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дирксена 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Штраф оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по 

<

АДРЕС> области (Управление Министерства внутренних дел России по 

<

АДРЕС> области) л.счет 04521309150 ИНН: 

<

НОМЕР> КПП: 

<

НОМЕР> р.счет 03100643000000015200

банк получателя: Отделение 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>

КБК: 18811601123010001140 БИК: 015209001 ОКТМО: 52615000

УИН: 18810455250110001802 Плательщик: Дирксен 

<

ФИО1> Адрес: 

<

АДРЕС> Назначение платежа: постановление от 14.07.2025 Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами сроком до 50 часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде штрафа невозможно в установленный срок, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Исилькульский городской суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.С. Ильиных