Решение по уголовному делу 

Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2017 года г.Ливны Орловской области Мировой судья судебного участка №4 г.Ливны и Ливенского района Орловской областиБашкатова Е.В.,

при секретаре Мурзаковой Е.С.,

с участием частного обвинителя (потерпевшего) 

<

ФИО1>,

подсудимого Зайкова В. Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания уголовное дело по частной жалобе 

<

ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Зайкова В. Б. по ч.1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Частным обвинителем (потерпевшим) 

<

ФИО1> предъявлено обвинение Зайкову В.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, а именно в том, что 

<

ДАТА2> около 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Зайков В.Б. находясь в коридоре общежитя, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, на пятом этаже в ходе ссоры, произошедшей с 

<

ФИО1>, ударил последнего кулаком правой руки в левую часть лица. После чего Зайков В.Б. взял из своей комнаты металлический прут, и стал им наносить удары в область головы 

<

ФИО1>, попав ему два раза по предплечью и плечу левой руки, которой тот закрывался от ударов, а затем Зайков В.Б. нанес 

<

ФИО1> один удар прутом в область груди слева, один удар в область коленного сустава правой ноги и один удар по левому бедру, причинив тем самым 

<

ФИО1> телесные повреждения в виде раны наружной поверхности правого коленного сустава, которая квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня, а также причинил кровоподтеки век левого глаза, кровоподтек наружной поверхности левого бедра, ссадину левого предплечья, ссадину левого плеча, кровоподтек левой боковой поверхности грудной клетки, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Противоправные действия Зайкова В.Б. были прекращены 

<

ФИО2> и 

<

ФИО3>

 В соответствии с ч.2 ст. 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

В соответствии с ч.5 ст. 321 УПК РФ обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

В судебном заседании частный обвинитель (потерпевший) 

<

ФИО1> отказался от обвинения, предъявленного Зайкову В.Б. в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ, просил суд уголовное дело прекратить, так как представленные им доказательства не подтверждают предъявленное Зайкову В.Б. обвинение. 

В судебном заседании подсудимый Зайков В.Б. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по ст. 115 ч.1 УК РФ.

В соответствии с ч.7 ст. 246 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 246 ч.2,7, ст. 321 ч.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело частного обвинения №1-18/2017г. в отношении Зайкова В. Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ на основании ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ливенский районный суд Орловскойобласти в десятидневный срок. 

 Мировой судья подпись Е.В.Башкатова