№5-450/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 25 ноября 2025 года г. Пенза Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы Самойлина И.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина ФИО3,

года рождения 

<

ДАТА2>,

уроженца г. 

<

АДРЕС> Тагил 

<

АДРЕС> области,

не имеющего инвалидности, проживающего: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, д. 25 кв. 30, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

24 ноября 2025 года в 11 часов 56 минут в магазине «Караван»» на пр. Строителей, 90 в г. Пензе ФИО3 совершил мелкое хищение путем кражи, пройдя через кассовый терминал, не оплатив за товар, похитив: настойку Сиббитер 0,25 л стоимостью 219,90 рублей, причинив ООО «

<

АДРЕС>» материальный ущерб на сумму 219,90 рублей, когда такие действия не содержат признаков преступления, предусмотренного УК РФ, а также ст. 14.15.3 КоАП РФ. Своими действиями ФИО3. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вину в совершении правонарушения ФИО3 признал полностью, что в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Кроме того, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58УВ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, заявлением 

<

ФИО1>, ее объяснением, объяснениями 

<

ФИО2>, самого ФИО3, справкой о стоимости товара, товарной накладной. Не доверять указанным выше доказательствам по делу у мирового судьи не имеется оснований. При назначении наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность (признание вины), личность правонарушителя, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. На основании ст.ст. 7.27, 23.1 ч.1 КоАП РФ мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде ареста сроком на 3 суток, срок которого исчислять с момента доставления в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) с 11 часов 56 минут 24.11.2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Пензы

Мировой судья