Дело № 5-374/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 11.07.2017 года

Мировой судья судебного участка № 238 района Бирюлево Западное г. Москвы ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об АП в отношении: ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, временно зарегистрированного по адресу: ***, семейное положение, образование, место работы не установлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об АП, т.е. управление транспортным средством с видоизмененными государственными регистрационными знаками, препятствующих их идентификацию, а именно: **.06.2017 г. в ** час. ** мин., водитель ФИО2, управляя транспортным средством «***», гос.рег.знак ***, двигался по ул. Подольских Курсантов из центра в сторону области в г. Москве, с видоизмененным передним государственным регистрационным знаком, препятствующим его идентификацию, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ.

ФИО2 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении ** ПП *** от **.06.2017, в котором изложено существо нарушения (л.д. 3), рапортом сотрудника ДПС ГИБДД по ЮАО ГУ МВД по г. Москве (л.д. 4), фотографией (л.д. 5), и иными материалами дела. 

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. 

Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

Согласно п.7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортных средств, когда государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об АП, установлена и полностью доказана.

Протокол об административном правонарушении и другие документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, права ФИО2 при привлечении к административной ответственности соблюдены. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении протокола об АП и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. 

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, подлежащего зачислению на следующие реквизиты: УФК по г. Москве (УВД по ЮАО г. Москвы), л/сч. № 04731451150, ИНН 

<

***>, КПП 772401001, Р/с № 

<

***>, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, БИК 044525000, ОКТМО 45917000, ФИО3.  

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса (неуплата административного штрафа в установленный законом срок), в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 239 района Бирюлево Западное г. Москвы.

Мировой судья: