КОПИЯ УИД 72MS0035-01-2025-006834-22 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тобольск 22 октября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 3 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области Симонова

<

ФИО>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, с участием: государственного обвинителя - помощника 

<

АДРЕС> межрайонного прокурора 

<

ФИО2>, защитника - адвоката 

<

ФИО3>, предоставившего ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2> и предъявившего удостоверение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, подсудимого ФИО1 

<

ФИО> потерпевшего 

<

ФИО5> при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

<

ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 

<

НОМЕР> в отношении: ФИО1 

<

ФИО7>,

в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), не задерживавшейся, 

<

ДАТА5> применена мера процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА6> в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 10 минут 

<

ФИО8> находясь в столовой 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, в результате внезапно возникших в ходе ссоры с 

<

ФИО9>. личных, неприязненных отношений, действуя умышленно, но не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, схватил 

<

ФИО5> за одежду в районе груди и резко его оттолкнул, от чего последний, не удержавшись на ногах, упал и ударился об пол, получив при этом телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки: переломы 7,8,9,10,11 левых ребер, разрыв легочной ткани левого легкого, левосторонний пневмоторакс (воздух в левой плевральной полости), подкожная эмфизема грудной клетки слева (воздух в мягких тканях грудной клетки слева), которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; кровоподтек лобной области и ссадина теменной области слева, которые вреда здоровью не причинили, как не повлекшие расстройство здоровья. Своими действиями ФИО1 

<

ФИО> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.118 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. В судебном заседании потерпевший 

<

ФИО10>. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, пояснил, что с подсудимым примирился, моральный вред заглажен, подсудимый перед ним извинился, он его простил, претензий не имеет, привлекать подсудимого к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый ФИО1 

<

ФИО> в судебном заседании выразил согласие с ходатайством потерпевшего о прекращении производства по делу за примирением сторон. Пояснил, что помирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, извинился, последствия прекращения производства по делу за примирением сторон известны, понятны. Защитник поддержал выраженное обвиняемым согласие с ходатайством потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражала против прекращения производства по делу, с учетом личности подсудимого и поскольку в случае прекращения производства по делу не будут достигнуты цели уголовного наказания. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным производство по данному делу прекратить, поскольку ФИО1 

<

ФИО> в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Российской Федерации (л.д. 131), ранее не судим (л.д.132), по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д.149), примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Таким образом, суд находит основания достаточными для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, поскольку права и законные интересы потерпевшего восстановлены, а личность подсудимого не является опасной для общества и государства. Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего ФИО4 

<

ФИО11> о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1 

<

ФИО12>, удовлетворить.

Освободить ФИО1 

<

ФИО12> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Уголовное дело по обвинению ФИО1 

<

ФИО12> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения ФИО1 

<

ФИО12> в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Тобольский районный суд Тюменской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Е.А. Симонова