Решение по административному делу

УИД 61 МS0075-01-2025-000981-22 Дело № 5-178-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 29 мая 2025 года станица ФИО1

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области Дюкова Е.А., рассмотрев дело, об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 

<

АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП АП,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2, не предоставил в МИ ФНС России № 13 по Ростовской области в установленный законом срок до 10.04.2025 г. в 12 час. 21 мин. не представил полный пакет документов, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. Документы, которые необходимо было представить согласно требованию № 6183/10 от 26.03.2025 года: договоры о предоставлении услуг эквайринга с указанием номера и даты договора, номера РОS-терминала и адреса осуществления предпринимательской деятельности; банковские выписки по операциям на расчетных счетах с детализацией операций по договорам эквайринга в разрезе). ИП ФИО2 из перечисленных документов представил банковские выписки без детализации, договоры о предоставлении услуг эквайринга не представил. Нарушен п. 4 ст. 72 ФЗ от 31.07.2020 г. «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ». ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, в телефонном режиме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, раскаивается. Просил применить санкцию в виде предупреждения, совершил правонарушение впервые. Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, суд приходит к выводу о том, что вина ИП ФИО2 нашла свое подтверждение. Согласно ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Как установлено в судебном заседании, ИП ФИО2 не предоставил в полном объеме документы, перечисленные в требовании № 6183/10 от 26.03.2025 года МИ ФНС России № 13 по Ростовской области в срок до 10.04.2025 г.. Факт совершения административного правонарушения и вина ИП ФИО2 подтверждаются: -протоколом об административном правонарушении N 6183238 от 29.04.2025 г. который содержит в себе описание совершенного правонарушения, квалификацию действий ИП ФИО2; - требованием о предоставлении документов № 6183/10 от 26.03.2025 года, которое было получено ИП ФИО2 27.03.2025 г.; -выпиской из ЕГР ИП по состоянию на 28.04.2025 г. и др.. В ходе судебного рассмотрения дела, доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона не выявлено. Таким образом, факт совершения правонарушения и вина ИП ФИО2 установлены в судебном заседании. Действия (бездействия) ИП ФИО2 следует квалифицировать по ст. 19.7 КоАП РФ, как несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности судом не усматривается. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания, суд исходит из характера совершенного правонарушения, имущественного и финансового положения ИП ФИО2, впервые привлекаемого к административной ответственности, признания вины, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначитьнаказание в виде предупреждения в соответствии с санкцией ст. 19.7 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 3.4, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Багаевский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовскойобласти.

Мировой судья Е.А. Дюкова