Дело № 5-305/2025

УИД: 77MS0025-01-2025-000767-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2025 года г. Москва

Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 25 района Царицыно г. Москвы Корягина С.С., по адресу: 

<

...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ************************************************************, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Так он, 28.04.2025 в 17 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Ашан», расположенном по адресу: 

<

...>, похитил следующие товары: КАСС Д/БР FUSION 8шт. GILLETTE в количестве 1 шт. стоимостью 2 212 рублей 34 копейки; одну бутылку водки «Пять озер мягкая» емкостью 0,5 л стоимостью 272 рубля 29 копеек, а всего на общую сумму 2 484 рубля 63 копейки.

Привлекаемый ФИО1 в судебное заседание явился. Суду пояснил, что в указанное время направился в магазин «Ашан» за водкой по совету своего знакомого, так как им было очень плохо после ранее выпитого вместе спиртного. Взяв бритвенные принадлежности, которые были необходимы его знакомому, и бутылку водки, он направился к выходу из магазина. Не оплатив товар, в виду отсутствия денежных средств, он вышел за кассовую зону, где был задержан сотрудниками магазина. Свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном полностью раскаялся. Просил не назначать ему наказание в виде административного ареста в силу его преклонного возраста и состояния здоровья, гарантируя оплатить любой штраф, назначенный судом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив материалы дела, суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, кроме признания своей вины привлекаемым, также подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ЮАО № 0376477 от 28.04.2025, в котором изложено существо нарушения (л.д. 1);

- СД-диском с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Ашан», расположенного по адресу: 

<

...> (л.д. 3);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ЮАО № 0955679 от 28.04.2025 (л.д. 5);

- протоколом об административном задержании ФИО1 ЮАО № 0767122 от 28.04.2025 (л.д. 6);

- письменными объяснениями привлекаемого ФИО1, в котором он соглашается с вменяемым ему правонарушением, признает свою вину и раскаивается в содеянном (л.д. 8);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел (ИБД-Р СООП), согласно которой ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения по главе 7 КоАП РФ (л.д. 15 - 19);

- письменными объяснениями сотрудника охраны магазина «Ашан» от 28.04.2025 (л.д. 20);

- заявлением представителя потерпевшего от 28.04.2025 по факту совершения хищения товаров в магазине «Ашан» (л.д. 21);

- справкой о закупочной стоимости похищенного товара от 28.04.2025 (л.д. 22);

- распиской о принятии на ответственное хранение похищенных товаров (л.д. 23);

- справкой - счет о стоимости похищенного товара от 28.04.2025 (л.д. 24);

- актом инвентаризации от 28.04.2025 (л.д. 25);

- накладными (л.д. 26, 27);

- копией Устава ООО «Ашан» (л.д. 30-42).

- фотоматериалом и другими материалами дела.

Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченными должностными лицами, с соблюдением требований ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, с участием привлекаемого лица, права которому были разъяснены, у суда не имеется.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку они образуют состав данного административного правонарушения, за которое предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, а также наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, полагает правильным назначить наказание, в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Назначение иного наказания ФИО1 суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9 - 29. 11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет:

Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>)

ИНН

<

***>

КПП770401001

Расчетный счет03100643000000017300

Корреспондентский счёт40102810545370000003

Банк получателя платежаГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва

БИК004525988

ОКТМО45374000

КБК80511601063010000140

УИН0356140805003050252505715

Назначение платежа: Штраф. Номер дела: 05-305/25/2025, постановление от 29.04.2025 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 25 тел.: 

<

***>, +7(499)764-19-70, +7(495)609-90-74.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 25 района Царицыно города Москвы (115280, 

<

...>, каб. 503, 505, 513, mirsud25@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 25 района Царицыно г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановления направить заинтересованным лицам.

Мировой судья С.С. Корягин