№ 5-4-88/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

г. Батайск, ул. Куйбышева, 186 28 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 4 Батайского судебного района Ростовской области Третьяк С.В., с участием помощника прокурора г. Батайска Самуелян М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ в отношении Воеводиной 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

Установил:

22.12.2016 г. примерно в 10.00 час. на территории рынка ТД «Центральный» возле торгового места № 177 Воеводина В.И. оскорбляла потерпевшую 

<

ФИО1> в неприличной форме, чем унизила честь и достоинство потерпевшей. 

Воеводина В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно поступившему от Воеводиной В.И. ходатайству, она просит дело рассмотреть в ее отсутствие, вину признает. 

Потерпевшая 

<

ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме, просила дело рассматривать в ее отсутствие.

Выслушав мнение прокурора и исследовав материалы дела, судья считает факт правонарушения установленным и доказанным.

Вина Воеводиной В.И. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.01.2017 г., в котором описано событие совершенного Воеводиной В.И. правонарушения (л.д.3-7);

заявлением гр. 

<

ФИО1>, в котором она просит привлечь к ответственности Воеводину В. за ее оскорбление (л.д. 10);

письменными объяснениями Воеводиной В.И. (л.д. л.д.13, 20, 21), потерпевшей 

<

ФИО1> (л.д. 11), очевидцев 

<

ФИО2> (л.д.12), 

<

ФИО3> (л.д. 14), 

<

ФИО4> (л.д.15), 

<

ФИО5>(л.д.16).

Давая оценку представленным доказательствам вины Воеводиной В.И., мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.11 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Действия Воеводиной В.И. судья квалифицирует по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ - как оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличной форме. 

Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. 

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

При таком положении мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 5.61 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воеводину Веру Игоревну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УФК по Ростовской области (Прокуратура Ростовской области) 

ИНН 6164045555 КПП 616401001 ОКТМО 60701000 

Расчетный счет 40101810400000010002 БИК 046015001 

КБК 41511690010016000140 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Батайский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Батайского судебного района Ростовской области.

 

Мировой судья : Третьяк С.В. 

 

Лицу, привлеченному к административной ответственности, разъясняются положения ст. 32.2 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок и непредставление квитанции об уплате на судебный участок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.