Решение по административному делу 

Дело № 5-27-130/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово 02 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области Куготов Мурат Фицевич (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 27 Волгоградской области 02 марта 2017 года по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> в 11 часов 30 минут в ОМВД России по 

<

АДРЕС> району по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. Котово, ул. 

<

АДРЕС>, д. 24, 

<

ФИО2>, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с чем, 

<

ДАТА3> в отношении 

<

ФИО3>возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании 

<

ФИО2> вину в совершении правонарушения признал полностью.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав 

<

ФИО3>, приходит к следующим выводам.

Нормами части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признательных показаний 

<

ФИО3>, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, с которым согласился 

<

ФИО2> при его составлении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, согласно которому 

<

ФИО2> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколомо доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 

<

ДАТА3>, согласно которому 

<

ФИО2> доставлен в ОМВД России по 

<

АДРЕС> району в 11 часов 35 минут 

<

ДАТА3>; протоколом об административном задержании 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА3>; письменными объяснениями 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА3>; письменными объяснениями 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА3>;письменными объяснениями 

<

ФИО5> от 

<

ДАТА3>.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судьяприходит к выводу о том, что вина 

<

ФИО3> в совершении административного правонарушения,предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхполностью доказана, его действия судьей квалифицируются как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, примененной в отношении 

<

ФИО3> меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания и его содержания в камере административных задержанных ОМВД России по Котовскому району, мировой судья считает необходимым назначить 

<

ФИО3> административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 6.9, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<

ФИО6> Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> сутки.

Начало срока отбытия административного наказания 

<

ФИО3> 

<

ФИО8> с 11 часов 35 минут 

<

ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления вКотовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области.

 

Мировой судья М.Ф. Куготов