ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу

г. Тюмень 11 января 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области Дягилева Е.В., при секретаре судебного заседания Орлицком И.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Нохрина А.В., потерпевшегоАбаева В.П., подсудимого Улупова С.А., защитника - адвоката Полужниковой Н.В., представившей удостоверение № 280 от 12.02.2003 г., ордер № 004147 от 11.01.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседанииматериалы уголовного дела 

<

НОМЕР>м в отношении:

Улупова 

<

ФИО1> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Улупов 

<

ФИО2> в период времени с 23 часов 00 минут 

<

ДАТА5> до 5 часов 25 минут 

<

ДАТА6>, находясь в квартире 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> с. Яр 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и желая их наступления, находясь в непосредственной близости от потерпевшего 

<

ФИО3>, умышленно с применением предмета, используемого в качестве оружия, в виде металлической сковороды, находящегося в его руке, нанес указанной сковородой один удар по голове потерпевшего 

<

ФИО3>. В результате преступных действий С.А. Улупова, В.П. 

<

ФИО3> причинены телесные повреждения в виде раны левой теменной области, которая причинила здоровью Абаева В.П. легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Действия подсудимого Улупова С.А. суд квалифицирует по п.В ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. ПотерпевшийАбаев В.П. в ходе судебного заседания заявил ходатайство, в котором просит дело производством прекратить, так как с подсудимым они примирились, причинённый вред заглажен. ПодсудимыйУлупов С.А. на примирение согласен. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Суд, рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшего, заслушав мнение подсудимого, который согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, защиты поддержавшей ходатайство о примирении, государственного обвинителя согласившегося на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Совершено преступление небольшой тяжести, причинённый вред заглажен, подсудимый Улупов С.А. на учёте у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым не имеется. Суд, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПКРФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению Улупова 

<

ФИО2>, в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст. 115 УК РФ прекратить, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Вещественное доказательство: металлическую сковороду, находящуюся на хранении в камере вещественных доказательств МО МВД России «Тюменский», после вступления в законную силу уничтожить как не представляющую материальной ценности. Мера пресечения не избиралась, гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский районныйсуд путём подачи апелляционной жалобы или представления прокурора через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Е.В. Дягилева