Решение по административному делу

Дело № 5-207/2025

УИД 50МS0224-01-2025-000990-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Руза 05 июня 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской области Устименко Ж.Н. с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7., КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2>, холостого, гражданина РФ, образование среднее, работающего грузчиком в ООО «Юз», привлекавшегося к административной ответственности по ст. ст. 12.3 ч. 2, 12.1 ч. 1, 12.26 ч. 2 КоАП РФ, ИНН 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст.12.2 ч.4 КоАП РФ за управление транспортным средством «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», 04 мая 2025 г. в 15 часов 40 минут возле дома 

<

НОМЕР> в д. Лидино Рузского муниципального округа Московской области, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками «

<

НОМЕР>», которые не выдавались в установленном порядке, тем самым нарушив п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и безопасности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, а также п. 2.3.1 ПДД РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от него не поступало, в связи с чем суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Так, согласно пункту. 2.3.1 ПДД водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Абзацем 5 пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлено, что запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные регистрационные знаки.

При этом в соответствии с частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, является административным правонарушением.

Из протокола 50 АР 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 04 мая 2025 года, следует, что ФИО1, 04 мая 2025 года, в 15 часов 40 минут, вблизи дома 

<

НОМЕР> в д. Лидино Рузского муниципального округа Московской области, в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и п. 2.3.1 ПДД, управлял автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», с заведомо подложными государственными регистрационными знаками «

<

НОМЕР>», которые не выдавались в установленном порядке. В протоколе эти действия квалифицированы как совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Как усматривается из карточки учета транспортного средства, государственный регистрационный знак "В133НР 750" был выдан на автомобиль «Киа Оптима».

Из справки инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Рузскому городскому округу усматривается, что водительское удостоверение ФИО1 не получал.

Как разъяснено в пункте 10 выше упомянутого постановления Пленума Верховного Суда РФ N 20, в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ) либо другой главой Особенной части данного Кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного Кодекса (например, по статье 17.17 КоАП РФ).

При совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 4 статьи 12.2, часть 6 статьи 12.5 КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. В случае если административное правонарушение совершено этим лицом повторно, а санкция применяемой нормы предусматривает административное наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, его действия (бездействие) могут быть квалифицированы по статье (части статьи), устанавливающей административную ответственность за аналогичные действия (бездействие) без учета признака повторности.

Как следует из санкции части 4 статьи 12.2 КоАП РФ единственным наказанием за совершение данного административного правонарушения, предусмотрено лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, при управлении автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости переквалификации содеянного им на часть 1 статьи 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами.

Принимая данное решение, следует прийти к выводу, что административные правонарушения, предусмотренные частью 4 статьи 12.2 и частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, а административное наказание по последней в виде административного штрафа положение ФИО1 не ухудшает, поскольку, в силу статьи 3.2 КоАП РФ, является менее строгим.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные, характеризующие его личность, имущественное положение.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Получателем платежа является: УФК по Московской области (ОМВД России по Рузскому городскому округу) ИНН 

<

***> КПП 507501001 р/с 

<

***> в ГУ банка России по ЦФО КБК 188 116 011 230 1000 1140 БИК 004 525 987 ОКТМО 46566000 УИН 188 104 502 532 1000 1215 наименование платежа: штраф по решению суда. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 % суммы наложенного административного штрафа. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному - приставу исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Рузский районный суд Московской области в 10- дневный срок через мирового судью судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской области.

Мировой судья Ж.Н. Устименко