Решение по административному делу

Дело № 5-381/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

г. Каргополь 5 ноября 2025 г.

Ми­ро­вой су­дья су­деб­но­го уча­ст­ка № 3 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Мельников М.Л., на­хо­дя­щий­ся по ад­ре­су: Ар­хан­гель­ская об­ласть, го­род Каргополь, ули­ца ФИО2, дом 11, рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

ФИО3, родившейся 

<

ДАТА2> в городе 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, к административной ответственности не привлекавшейся;

при­вле­кае­мо­й к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по части первой статьи 15.33.2 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, являясь должностным лицом - председателем правления Каргопольского районного потребительского общества, юридический адрес: Ар­хан­гель­ская об­ласть, 

<

...>, будучи обязанным в соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в срок не позднее 15 июля 2025 г. представить в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения о заключении 14 июля 2025 г. договора ГПХ с 

<

ФИО1>, возложенную на него обязанность не выполнила, предоставив сведения 16 июля 2025 года. ФИО3 в судебное заседание не явилась. Судья счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, су­дья на­хо­дит ви­ну ФИО3 в совершении инкриминируемого правонарушения ус­та­нов­лен­ной. Факт со­вер­ше­ния пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся про­то­ко­лом об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии, сведениями о договоре, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Дей­ст­вия ФИО3 судья квалифи­ци­ру­ет по части первой ста­тьи 15.33.2 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. В то же время, учитывая, что пропуск срока представления в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации предусмотренных законом документов составил незначительное время, а именно один рабочий день, что не могло существенным образом отразиться на реализации функций контроля, судья полагает возможным признать деяние, совершенное ФИО3 малозначительным и на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить ФИО3 от наказания, объявив ей устное замечание. В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 части первой статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. С уче­том из­ло­жен­но­го, ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить председателя правления Каргопольского районного потребительского общества ФИО3 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, пре­ду­смот­рен­но­го частью первой статьи 15.33.2 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, в связи с малозначительностью деяния.

Объявить ФИО3 устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 прекратить.

Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти дней со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья М.Л. Мельников