Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу № 5 - 295/2025 об административном правонарушении

УИД: 31 MS 0065-01-2025-001681-75

Мировой судья судебного участка № 7 г. Старый Оскол Белгородской области Масленников Р.А. (

<

...>),

с участием: привлекаемого лица - ФИО1, рассмотрев 28 июля 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.07.2025 года был выявлен факт неуплаты ФИО1 административного штрафа в размере 630 руб. по постановлению УМВД России «Старооскольское» от 22.04.2025 года, вступившего в законную силу 03.05.2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не уплатил штраф в УМВД по постановлению от 22.04.2025 года в установленный законом срок в виду утери квитанции. В содеянном раскаивается. Просил суд, назначить ему административное наказание по данной статье в виде обязательных работ, поскольку уплата штрафа для него будет затруднительна.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении о наложении штрафа, рапортом сотрудника УМВД России «Старооскольское», корешком уведомления, объяснением ФИО1 в судебном заседании. Так, из протокола 

<

НОМЕР>

<

НОМЕР> от 25.07.2025 года об административном правонарушении, следует, что 25.07.2025 года был выявлен факт неуплаты ФИО1 административного штрафа в размере 630 руб. по постановлению УМВД России «Старооскольское» от 22.04.2025 года, вступившего в законную силу 03.05.2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным на то лицом и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Из постановления УМВД России «Старооскольское» от 22.04.2025 года следует, что ФИО1, привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 630 руб., постановление вступило в законную силу 03.05.2025 года. В корешке уведомления от 22.04.2025 года указано, что ФИО1, разъяснены срок и порядок оплаты штрафа, предусмотренные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Согласно рапорта сотрудника УМВД России «Старооскольское» от 25.07.2025 года, следует, что 25.07.2025 года был выявлен факт неуплаты ФИО1 административного штрафа в размере 630 руб. по постановлению УМВД России «Старооскольское» от 22.04.2025 года, вступившее в законную силу 03.05.2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ. Из письменного объяснений ФИО1, а так же пояснениях суду, следует, что он не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 630 руб., в виду утери квитанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Таким образом судом установлено, что штраф в размере 630 руб. по постановлению УМВД России «Старооскольское» от 22.04.2025 года ФИО1 в установленный законом срок не уплачен. Доказательств того, что ФИО1 по постановлению УМВД России «Старооскольское» от 22.04.2025 года была применена отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа - суду не предоставлено.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, привлекаемому лицу разъяснены, что находит свое отражение в протоколе об административном правонарушении, копия которого вручена в установленном законом порядке, о чем свидетельствует подпись правонарушителя.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными. Нарушений закона при их получении не установлено. Порядок привлечения лица к ответственности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу привлекаемого лица, не усматривается. Замечаний и возражений по составлению процессуальных документов, к моменту рассмотрения дела по существу от ФИО1 - не поступило.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и вина в совершении данного правонарушения полностью доказана.

Суд считает, что обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Административное правонарушение совершено ФИО1, умышленно, так как, он осознавал, что его действие носит противоправный характер, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал, но относился к ним безразлично. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья.

Других обстоятельств о личности ФИО1, влияющих на назначение наказания, судом не установлено и последнему не сообщено.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Принимая во внимание то, что ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, вовремя не уплатил штраф по причине утери квитанции, а так же пояснения в суде последнего о назначении ему наказания в виде обязательных работ, поскольку уплата штрафа в данном случае для него будет затруднительна, из чего следует вывод, что такая мера наказания как штраф будет неэффективна, суд принимает решение о назначении ФИО1, административного наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> ИНН: 

<

НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ, предусмотренная ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области, через мирового судью судебного участка № 7 г. Старый Оскол Белгородской области.

Мировой судья судебного участка № 7 г. Старый Оскол Белгородскойобласти Р.А. Масленников

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>