Дело № 5-147/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

24 апреля 2017 года п. Каменоломни

 

Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского судебного района Ростовской области Макарова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Лаухиной 

<

Н.Я.1>, дата и место рождения: 

<

ДАТА2>, 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, место регистрации: 

<

АДРЕС> место жительства: 

<

АДРЕС>, данные о привлечении за аналогичное правонарушение, не установлены

УСТАНОВИЛ:

31.03.2017 года в 17 часов 30 минут Лаухина 

<

Н.Я.1>, находясь в кабинете ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское», расположенному по адресу: п. Каменоломни, пер. Северный, 1-а, отказалась выполнить законное требование начальника дознания отдела полиции о прохождении обязательной дактилоскопической регистрации, предусмотренной п. «ж» ст. 9 федерального закона от 25.07.1998г. № 128-ФЗ«О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации». 

 Лаухина 

<

Н.Я.1> извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по адресам, указанным в материалах дела, однако судебные извещения возвращены суду с отметкой почтовой связи «истечение срока хранения». Согласно разъяснениям, данным в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005, Лаухина 

<

Н.Я.1> считается извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Основания для отложения рассмотрения дела, судом не установлены.

 Мировой судья, изучив материалы дела, квалифицирует действия Лаухиной 

<

Н.Я.1> по ст. 17.7 КоАП РФ: Умышленное невыполнение законных требований дознавателя.

В соответствии с пунктом 19 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции предоставлено право производить регистрацию, фотографирование, аудио-, кино- и видеосъемку, дактилоскопирование лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, заключенных под стражу, обвиняемых в совершении преступления, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, иных задержанных лиц, если в течение установленного срока задержания достоверно установить их личность не представилось возможным, а также других лиц в соответствии с федеральным законом. В силу п. "ж" ч. 1 ст. 9 Закона от 25 июля 1998 года N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту; совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно. Согласно ст. 11 вышеуказанного закона обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию определенной категории лиц проводят следующие органы: лиц, указанных в п. "ж" ч.1 ст. 9 настоящего Федерального закона, - органы предварительного следствия, органы дознания, органы, осуществляющие производство по делам об административных правонарушениях, или по их поручению органы внутренних дел.

При рассмотрении дела судом установлено, что 28.11.2016 года в отношении Лаухиной 

<

Н.Я.1> возбуждено уголовное дело № 2016397750 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. Лаухина 

<

Н.Я.1> была приглашена в отдел полиции № 3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» в качестве подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ по уголовному делу №2016397750, где ей было предложено пройти обязательную дактилоскопическую регистрацию, предусмотренную п. «ж» ст. 9 ФЗ от 25.07.1998 №128-03 «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», на что гр. Лаухина 

<

Н.Я.1> ответила отказом, пояснив, что не желает проходить дактилоскопическую регистрацию, так как не видит в этом смысла. Данные факты подтверждаются копией постановления о возбуждении уголовного дела, письменным отказом Лаухиной 

<

Н.Я.1> от прохождения дактилоскопической экспертизы, объяснениями гр-н 

<

ФИО3> и 

<

ФИО4>, рапортом начальника дознания и УУП, данными административной практики. 

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Довод, изложенный Лаухиной 

<

Н.Я.1> при составлении протокола об административном правонарушении, суд находит несостоятельным, поскольку как установлено судом, в отношении Лаухиной 

<

Н.Я.1> возбуждено уголовное дело, с момента возбуждения уголовного дела она приобрела статус подозреваемой, следовательно, у дознавателя были законные основания для проведения в отношении Лаухиной 

<

Н.Я.1> действий по дактилоскопированию в соответствии со ст.9 Федерального закона от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», и Лаухина 

<

Н.Я.1> обязана была выполнить законные требования дознавателя.

При назначении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной Лаухину 

<

Н.Я.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по реквизитам: получатель УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД России «Новочеркасское»), ИНН 6150068224, КПП 615001001, ОКТМО 60727000, Расчетный счет 40101810400000010002 в отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КБК 18811607000016000140, идентификатор 

<

НОМЕР>. 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

 В случае нарушения срока добровольной уплаты штрафа, может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10-ти суток.

Мировой судья Е.В. Макарова