Дело № 5-1301/41-2025 УИД 14МS0050-01-2025-009245-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 26 ноября 2025 года г. Якутск

Мировой судья судебного участка № 41 города Якутска Республики Саха (Якутия) Хоютанов Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

должностного лица - ФИО1 А.1, .

УСТАНОВИЛ:

26.03.2025 в 00 час. 00 мин. ФИО1, занимая должность единоличного исполнительного органа юридического лица: общество с ограниченной ответственностью «Левин холдинг», адрес: 

<

...>, не обеспечила представление налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2024 год, а именно декларация представлена 20.06.2025, при установленном сроке - не позднее 25.03.2025.

Данное правонарушение квалифицировано по ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 не явилась, по месту жительства оставлено извещение о повестке, за повесткой в почтовой отделение не обратилась, ходатайство об отложении дела не поступило, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие ввиду следующего.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. С учетом положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по настоящему делу лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, поскольку судебное извещение не получило по обстоятельствам, зависящим от него.

Изучив и исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 15.5 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Объективная сторона правонарушения выражается в несвоевременном представлении налоговой декларации (расчета) в установленных законодательством о налогах и сборах сроков. В соответствии п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Установленный срок подачи декларации - не позднее 25.03.2025.

Судом установлено, что декларация за 2024 год юридическим лицом представлена вопреки пп. 1 п. 1 ст. 346.23 НК РФ с нарушением срока 20.06.2025, что подтверждается штампом о приеме декларации.

Из Выписки из ЕГРЮЛ следует, что субъектом данного административного правонарушения, а именно должностным лицом по признаку выполнения организационного-распорядительных функций в организации, является ФИО1 Виновность должностного лица подтверждается протоколом об административном правонарушении, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, реестром почтовых отправлений, сведениями о приеме декларации (расчета), другими материалами дела. Данные доказательства мировой судья оценивает как достоверные и допустимые, оснований не доверять собранным доказательствам не имеется. Доказательства получили оценку в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, нарушений, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Таким образом, деяние должностного лица квалифицировано верно по ст. 15.5 КоАП РФ. Исключительных обстоятельств, позволяющих признать деяние малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельства, смягчающие ответственность: фактическое представление декларации.

Обстоятельства, отягчающие ответственность: не установлены.

С учетом изложенного прихожу к выводу о назначении должностному лицу административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо ФИО1 А.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

.Мировой судья Г.В. Хоютанов

.