Дело №5-70/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Тигиль «06» марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 34 Тигильского судебного района Камчатского края Симонович Марина Николаевна при секретаре Калацкой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по факту появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения в отношении ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности. 

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> УУП ОП 

<

НОМЕР> Корякского МО МВД России Камчатского края капитан полиции ФИО2 составил протокол КЧ 

<

НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ФИО3 в связи с тем, что 

<

ДАТА3> у дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> с. Тигиль находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, шаткую походку, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах спиртного, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения.

ФИО3 в судебное заседание явился, суду пояснил, что шел с праздника, был выпивший, хотел купить жене коробку конфет, его задержали сотрудники полиции.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела, из которых следует, что ФИО3 

<

ДАТА3> у дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> с. Тигиль находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, шаткую походку, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах спиртного, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, суд находит вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, доказанной - ФИО3 действительно находился в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Так, в соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, … в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является административным правонарушением. То есть с объективной стороны противоправные действия выражаются в появлении в общественных местах в состоянии опьянения. Особенностью же объективной стороны данного правонарушения является то, что гражданин находится в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность (неприятный внешний вид, вызывающий отвращение, грязная одежда; неустойчивая, шатающаяся походка, пребывание в общественном месте в бесчувственном состоянии и т.п.).

Вина ФИО3 подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 

<

ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, протоколом об административном задержании 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> у ФИО3 установлено алкогольное опьянение средней степени тяжести.

При назначении наказания суд обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 не усматривает. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Ранее 

<

ДАТА4>, 

<

ДАТА5> ФИО3 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.         

На основании вышеизложенного, с учетом степени вины лица, привлекаемого к административной ответственности, фактов отраженных в направленном материале по административному правонарушению, а так же учитывая то, что ФИО3 в настоящее время работает, ранее привлекался к административной ответственности и к нему применялась мера административного взыскания в виде штрафа, должных выводов для себя не сделал. На путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное административное правонарушение, отсутствие по делу смягчающих обстоятельств и наличие отягчающих, в целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде административного ареста, считая, что данное наказание соответствует содеянному ФИО3, полагая при этом, что применение более мягкой меры наказания в виде штрафа будет недостаточной и нецелесообразной.       

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.21 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток (с 15 час. 40 мин. 

<

ДАТА1> до 15 час. 40 мин. 

<

ДАТА6>).

Постановление может быть обжаловано в Тигильский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Копия верна

Мировой судья                                                                                                    М.Н. Симонович