1-27/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                                                     	  17 мая 2017 года 

 

Суд в составе председательствующего – мирового судьи судебного участка №265 района «Люблино» г. Москвы Т.А. Плясовой, государственного обвинителя –помощника Люблинского межрайонного прокурора Цветковой Ю.Г., подсудимого Набиева Ш.А., защитника-адвоката Утяцкого И.М., представившего удостоверение №14376 и ордер №*** от ***2017, при секретаре Голубовой С.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела №1-27/2017 в отношении Набиева Ш* А*, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Набиев Ш.А. совершил использование заведомо подложного документа.

Так он, в неустановленное дознанием время, но не позднее 13 часов 00 минут 03 апреля 2017 года находясь по адресу: ***, приобрел у неустановленного лица заведомо поддельный паспорт *** ***, на имя ***, *** года рождения, выданный *** года ***, передав неустановленному лицу за это денежные средства в сумме 13000 рублей, который, согласно заключения технико-криминалистической экспертизы № *** от *** 2017 года: бланк представленного паспорта гражданина *** ***, на имя ***, *** года рождения, не соответствует бланку паспорта ***, имеющемуся в коллекции ЭКЦ УВД на Московском метрополитене, и выполнен способом цветной струйной печати, изображение ласточки в паспорте гражданина *** ***, на имя ***, *** г.р., и выполнен способом цветной струйной печати, изображение ласточки в паспорте гражданина ***, на имя ***, *** г.р., выполнено способом фольгирования по тонеру. С целью последующего использования указанного заведомо подложного паспорта на территории РФ, предъявления должностным лицам органов государственной власти в качестве документа, удостоверяющего личность, а также для сокрытия подлинных анкетных данных, в связи с незаконным нахождением на территории РФ, 03 апреля 2017 года примерно в 13 часов 00 минут на ***, расположенной по адресу:  ***, осознавая, что данный паспорт гражданина *** является заведомо подложным документом, использовал его, предъявив сотруднику полиции в качестве документа, удостоверяющего его личность.

То есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый Набиев Ш.А. согласился с предъявленным им обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает характер, степень и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, учитывая, что он совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, предъявленное подсудимому обвинение по ч.3 ст.327 УК РФ, с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами уголовного дела, а также учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного подсудимым ходатайства, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения особого порядка постановления приговора, то есть без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом требований ст.9-10 УК РФ квалифицирует действия подсудимого Набиева Ш.А. по ч.3 ст. 327 УК РФ (в редакции с изменениями и дополнениями ФЗ №420 от 07.12.2011), т.к. он совершил использование заведомо подложного документа. 

При назначении наказания Набиеву Ш.А. суд учитывает требования ст.15, ст.46, ст.60-61 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который преступление совершил впервые, вину признал, раскаялся в содеянном, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. 

Совершение Набиевым Ш.А. преступления впервые, положительной характеристики по месту жительства, судом признается в силу ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание.  

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено, а материалы дела не содержат.

На основании изложенного, и с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить Набиеву Ш.А. наказание, не связанное с лишением свободы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

                        На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Набиева Ш*А* виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства размером 7000 (семь тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате штрафа: УФК по г.Москве 9 ОП на Московском метрополитене, ИНН 7723320326, КПП 770201001, ОКТМО 45389000, счет 40101810800000010041 в отделение 1 ГУ ЦБ РФ по ЦФО г.Москвы, БИК 044583001, КБК 18811621010016000140, УИН 1888007160003133618. Назначение платежа – штраф по уголовному делу.

Разъяснить Набиеву Ш.А., что в случае злостного уклонения осужденного от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. 

 Меру государственного принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу осужденному  Набиеву Ш.А. оставить прежней.

Вещественное доказательство – паспорт *** *** на имя ***, *** года рождения, находящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу - хранить в материалах дела.

Гражданского иска не заявлено. 

Судебные издержки, состоящие из расходов на оплату услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

	Приговор может быть обжалован и опротестован в Люблинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                                                                            Т.А. Плясова