Дело № 5-1-151/2017

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по деду об административном правонарушении

19 мая 2017 года р.п. Усть-Донецкий 

Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. , 

рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 346550, Ростовская область, р.п. Усть-Донецкий, ул. Садовая, 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об АП, в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Климович 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> , зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> , 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

03.05.2017 г. в 12 час. 00 мин. Климович Г.В. , находясь в здании Усть-Донецкого районного суда Ростовской области, расположенного по адресу: Ростовская область, р.п.Усть-Донецкий, ул.Строителей, дом 68 , умышленно выражался грубой нецензурной бранью в адрес судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов 

<

ФИО2> , на требования судебного пристава о ненадлежащем поведении в суде не реагировал, тем самым не повиновался законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч.2 КРФ об АП.

В судебное заседание Климович Г.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание Климович Г.В. в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. 

Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона "О судебных приставах" от 21.07.1997 года N 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.

Статья N 14 Федерального закона "О судебных приставах" от 21.07.1997 года N 118-ФЗ устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.

Доказательствами совершённого Климович Г.В. правонарушения, предусмотрен­но­го ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, являются: протокол об административном правонарушении № 0016246 от 03.05.2017 г., составленного в отношении Климович Г.В. с объяснением лица (л.д.3); акт судебного пристава по ОУПДС Константиновского и Усть-Донецкого районного отдела УФССП по Ростовской области об обнаружении правонарушения от 03.05.2017 г. (л.д.4), объяснение свидетеля от 03.05.2017 года (л.д.5).

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Климович Г.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3. Кодекса РФ об АП - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Климович Г.В., являются согласие с протоколом, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи .

Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об АП, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Климович 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Ростовской области (УФССП по РО, л/с 04581785550 ), ИНН 6164229665 КПП 616401001, р/счет 40101810400000010002 , банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60655000, КБК 32211617000016016140.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В.Шорстова