Решение

 по гражданскому делу Дело 

<

НОМЕР> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<

АДРЕС> района 

 Республики 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка в границах 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> Переверзева О.Ю., при секретаре Русяевой Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михаленя 

<

ФИО1> к Администрации 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> о взыскании начисленной доплаты к пенсии муниципального служащего,

УСТАНОВИЛ:

Михаленя В.В. обратилась к мировому судье с иском к Администрации 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> о взыскании задолженности по доплате к пенсии муниципального служащего, получателем которой она является в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. 

 Михаленя В.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель Администрации 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> - 

<

ФИО2>, действующая на основании доверенности 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела без участия представителя ответчика. 

 

 Всесторонне исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу Федерального закона от 02 марта 2007 года № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» для муниципальных служащих предусмотрена гарантия в виде пенсионного обеспечения за выслугу лет (подпункт 5 пункта 1 статьи 23).

Согласно статье 24 Закона определение размера государственной пенсии муниципального служащего осуществляется в соответствии с установленным законом субъекта Российской Федерации соотношением должностей муниципальной службы и должностей государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации.

По своей правовой природе, доплаты к пенсии (пенсии за выслугу лет) государственным гражданским служащим являются дополнительным пенсионным обеспечением, предоставляемым за счет средств соответствующих бюджетов.

В соответствии с постановлением Главы администрации 

<

АДРЕС> района 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> Михаленя В.В., замещавшей муниципальную должность муниципального образования 

<

АДРЕС> район - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, установлена с 

<

ДАТА> ежемесячная доплата, составляющая суммарно с учетом государственной пенсии по страсти 48% месячного денежного содержания. 

 Из справки о задолженности по выплате доплаты к пенсии муниципальным служащим, следует, что указанная задолженность перед Михаленя В.В. за период с сентября по 

<

ДАТА>года составляет 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

 В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

 

 При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с Администрации 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> начисленной доплаты к пенсии муниципального служащего в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., данные требования подлежат удовлетворению.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, мировой судья 

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску Михаленя 

<

ФИО1> к Администрации 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> о взыскании начисленной доплаты к пенсии муниципального служащего, удовлетворить. 

Взыскать с Администрации 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> в пользу Михаленя 

<

ФИО1> 29167 (двадцать девять тысяч сто шестьдесят семь) руб. 12 коп. 

Решение может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный Республики 

<

АДРЕС> суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы мировому судье. 

В окончательной форме решение изготовлено 

<

ДАТА1>.

 

Мировой судья О.Ю. Переверзева