Протокол 61 № 101711

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 марта 2017 годаг. Ростов-на-Дону

 Мировой судья судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Артикуленко Т.А.рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП, в отношении Сочивкина 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу : 

<

АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> установлено, что Сочивкин С.В. неуплатил в установленный законом срок административный штраф, в размере 500 руб., наложенный на него постановлением начальника ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 

<

ДАТА4> документы подтверждающие оплату штрафа не предоставил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП.

 Сочивкин С.В. в судебноезаседание явился, вину в совершении правонарушения признал.

 Судом установлено, что по состоянию на 

<

ДАТА3> установлено, что Сочивкин С.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф, в размере 500 руб., наложенный на него постановлением начальника ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 

<

ДАТА4> документы подтверждающие оплату штрафа не предоставил

 В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. 

Постановление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 

<

ДАТА5>, вступило в законную силу 

<

ДАТА6>

 Сочивкин С.В.. административный штраф не оплатил.

 Доказательством данному обстоятельству служит протокол об административном правонарушении 61 № 101711 от 

<

ДАТА7> который полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об АП, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе у суда нет. Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и принимаются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения; постановление по делу об административном правонарушении ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 

<

ДАТА8>, которым Сочивкин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

 Суд приходит к выводу о том, что в действиях Сочивкина С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно распечатке базы данных Сочивкин С.В. привлекался к административной ответственности в рамках главы 20 КРФобАП годичный срок привлечения по которым не истек. 

Поскольку санкция ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, то при указанных выше обстоятельствах, предусмотренных ст. 4.1. Кодекса РФ об АП, суд считает возможным применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,- 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сочивкина 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства. 

 Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: получатель Получатель: УФК по РО (УМВД России по г. Ростову-на-Дону), ГРКЦ ГУ Банка России по РО, Счет № 401 018 104 000 000 10002, л.сч. 045 811 533 10, ИНН 6164046076; КПП 616401001, БИК 046015001; ОКТМО 60701000; КБК 188 116 430 000 160 00 140 

Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

 В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КРФобАП наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КРФобАП.

 Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья: