ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 04 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области Дягилева Елена Вячеславовна, адрес: 625049, 

<

...>, каб.508, при секретаре Хренове П.М. с участием защитника Казанцева М.А. предъявившего удостоверение № 1372 от 26.02.2015 г., действующего на основании ордера № 007458 от 04.04.2017 г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-222-2017/3м об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО6 

<

ФИО1>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: 1. 22.02.2017 г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФк административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.

установил:

<

ДАТА5> постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Тюменского судебного района 

<

АДРЕС> области, вступившим в законную силу 

<

ДАТА6> ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 14 суток с обязанностью в течение трех дней с момента отбытия административного ареста пройти в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», расположенного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 11, диагностику, профилактические мероприятия, а при необходимости - лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.  Однако ФИО6 в установленный судом срок - 03 суток с момента отбытия административного ареста, в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер»областной наркологический диспансер», расположенный по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 11,  для прохождения диагностики не обратился.

ФИО6 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил не назначать наказание в виде административного ареста, так как может потерять работу.

Защитник 

<

ФИО2> в судебном заседании просил учесть как смягчающие обстоятельства признание вины, раскаяние в содеянном, а также пояснил, что родственники готовы оплатить штраф и проконтролировать действия 

<

ФИО3> по прохождению профилактического лечения.

Согласно статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

В силу примечания к указанной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Материалами дела об административном правонарушении установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Тюменского судебного района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА6>, ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 14 суток с обязанностью в течение трех дней с момента отбытия административного ареста пройти в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», расположенного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 11, диагностику, профилактические мероприятия, а при необходимости - лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.  Однако ФИО6 в установленный судом срок - 03 суток с момента отбытия административного ареста, в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер»областной наркологический диспансер», расположенный по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 11,  для прохождения диагностики не обратился.

Помимо признательных показаний вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом 

<

НОМЕР> Д 00028311 от 

<

ДАТА7> об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 6.9.1 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 в котором ФИО6 указал, что «лечение не прошел из-за того что плохо прочитал постановление суда»;

- постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Тюменского судебного района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА6>, ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 14 суток с обязанностью в течение трех дней с момента отбытия административного ареста пройти в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», расположенного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 11, диагностику, профилактические мероприятия, а при необходимости - лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача; 

- справкой ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» от 

<

ДАТА8>, согласно которой Богданов 

<

ФИО4> на которого мировым судом возложена обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, для проведения с целью уточнения диагноза, сроков наблюдения, курса лечения, реабилитации в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» до настоящего времени не обратился.

Объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется уклонением лица от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации.

Как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) лица имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения.

В примечании к ст. 6.9.1. КоАП РФ перечислены условия, при которых лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, - если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА10> 

<

НОМЕР> «Об утверждении правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ» контроль за исполнением лицом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в медицинской организации и (или) учреждении социальной реабилитации возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ. Основанием для постановки лица на учет в уполномоченном органе является вступившее в законную силу постановление суда. После получения копии постановления медицинская организация и (или) учреждение социальной реабилитации в течение трех дней направляют в уполномоченный орган указанную копию с отметкой о начале исполнения лицом обязанности. В день поступления копии постановления суда в уполномоченном органе осуществляется регистрация лица в журнале учета лиц, на которых возложена обязанность, и заводится учетная карточка, о чем уполномоченный орган в течение трех дней направляет уведомление в медицинскую организацию и (или) учреждение социальной реабилитации. Контроль за исполнением лицом обязанности осуществляется уполномоченным органом по месту жительства лица, на которое возложена обязанность, в течение всего срока исполнения лицом обязанности. При этом в целях контроля уполномоченный орган запрашивает в медицинской организации и (или) учреждении социальной реабилитации информацию об исполнении лицом обязанности. Периодичность направления запросов определяется уполномоченным органом исходя из назначенных сроков исполнения лицом обязанности. Медицинская организация и (или) учреждение социальной реабилитации в течение трех дней со дня установления соответствующего факта направляют в уполномоченный орган уведомление либо об уклонении лица от исполнения обязанности либо о завершении исполнения лицом обязанности. 

К доводам ФИО6 о том, что он не знал о необходимости прохождения лечения в связи с плохим прочтением постановления об административном правонарушении, мировой судья относится критически и считает способом уклонения от административной ответственности, поскольку из текста постановления об административном правонарушении от 

<

ДАТА5> усматривается, что ФИО6 принимал непосредственное участие в судебном заседании, что свидетельствует о том, что он достоверно знал о вынесенном решении.

Утверждения ФИО6 о факте трудоустройства, свидетельствующем о возможности уплатить административный штраф, нахождении на иждивении родственников, надлежащими доказательствами не подтверждены. Кроме того, перечень лиц, в отношении которых не применяется наказание в виде административного ареста обозначен в п. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к указанной категории лиц ФИО6 не относится.

Заслушав ФИО6, его защитника 

<

ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения установленной и его действия квалифицирует по ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений ФИО6 привлекался к административному наказанию 1 раз за совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие официального трудоустройства, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом характера деяния и личности ФИО6, не относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи.

В силу ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости повторного возложения на ФИО6 обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, а при необходимости - лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, ч. 1 ст. 6.9, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО6 

<

ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 20 суток.

Отбывание наказания 

<

ФИО3> назначить в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по Тюменской области. Срок наказания ФИО6 исчислять с момента фактического помещения в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по Тюменской области. В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.2 ст. 20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях самовольное оставление отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Повторно возложить на ФИО6 обязанность в течение трех дней с момента отбытия административного ареста пройти в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», расположенного по адресу: 

<

...>, диагностику, профилактические мероприятия, а при необходимости - лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности возложить на МО МВД России «Тюменский», расположенный по адресу: 

<

...> Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, положение статьи 6.9.1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблениемнаркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, и влекущей наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья                                                                                                       Е.В.Дягилева