ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-0589/25

Судебный участок № 203 района Крылатское г. Москвы

<

...>

mirsud203@ums-mos.ru

«07» июля 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 203 района Крылатское г. Москвы Кривенцов П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ООО «ПРАЙМ ТАЙМ», ИНН:, ОГРН:, юридический адрес:, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

00 час. 01 мин. 18.04.2025, по адресу:, ООО «ПРАЙМ ТАЙМ» допустило нарушение требований, предусмотренных п.5 ст.93.1 НК РФ, 25.03.2025 в адрес общества по телекоммуникационным каналам связи направлено требование о представлении документов (информации) от 25.03.2025 № 10515.

Требование получено обществом 03.04.2025г., о чем свидетельствует квитанция о получении электронного документа, предельный срок для направления ответа на требование истек 17.04.2025г. (включительно). В установленный НК РФ срок истребованные документы (информация) обществом в налоговую инспекцию не представлены, за что предусмотрена ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ.

Законный представитель юридического лица ООО «ПРАЙМ ТАЙМ» на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не подавал.

Исследовав имеющиеся материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях юридического лица ООО «ПРАЙМ ТАЙМ» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Вина юридического лица ООО «ПРАЙМ ТАЙМ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 7731-319 от 05 июня 2025г.,

- квитанцией о приеме электронного документа,

- актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях № 20-18/10877 от 28.04.2025г., требованием о предоставлении документов.

Данные доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой, соответствуют предъявляемым к ним требованиям, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств судом не установлено, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

В соответствии с п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Суд учитывает, что диспозиция ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Оценив и исследовав собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину юридического лица ООО «ПРАЙМ ТАЙМ» в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует действия юридического лица ООО «ПРАЙМ ТАЙМ» по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которых суд, исходя из положений ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установил, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которых суд, исходя из положений ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установил, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо ООО «ПРАЙМ ТАЙМ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Получатель платежа:

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 203 района Крылатское г.Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кунцевский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Кривенцов П.А.