Решение по уголовному делу 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Астрахань«09» марта 2017 года

 

Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Ленинского районного суда г.Астрахани Перфильевой Ю.А. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Искаковой Д.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>,

защитника в лице адвоката 

<

ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 Ленинского района г.Аст­рахани материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Фоминой Е.Ю., 

<

ДАТА2> г.рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, имеющей гражданство 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

НОМЕР> проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

НОМЕР>, 

<

НОМЕР>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Фомина Е.Ю. органами предварительного следствия обвиняется в том, что она 

<

ДАТА3> в период времени с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в помещении магазина «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенномв ТЦ «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, похитила со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., который спрятала в детской коляске, находящейся при ней. Затем в продолжение своего преступного умысла, Фомина Е.Ю. воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, похитила со стеллажа 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью без учета НДС 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., который спрятала в детской коляске, находящейся при ней. После чего, Фомина Е.Ю. с места совершения преступления скрылась, а похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, Фомина Е.Ю. причинила своими действиями ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный вред на общую сумму 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Органом дознания действия подсудимой Фоминой Е.Ю. квалифицированы по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

В судебном заседании представитель потерпевшего 

<

ФИО3> заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с примирением с подсудимой, подсудимая принесла извинения, претензий не имеют, вред возмещен. 

Подсудимая Фомина Е.Ю. также заявила ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу, пояснив, что извинения ею принесены, ущерб возмещен. 

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Гражданский иск заявлен не был.

Обсудив заявленное ходатайство, мировой судья приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Поскольку Фомина Е.Ю. не судима, совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, принесла извинения, загладила ущерб, последняя заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением, претензий к ней не имеют, не настаивают на привлечении подсудимой к уголовной ответственности и продолжении судебного разбирательства, то в силу ст.25 УПК РФ, мировой судья вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, мировой судья считает необходимым с вещественных доказательств: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> находящихся на хранении у представителя потерпевшего 

<

ФИО3>, снять все ограничения, связанные с рассмотрением данного уголовного дела.

Вещественное доказательство: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА4>, находящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 239, 254, 25 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Фоминой 

<

ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшим на основании статьи 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Меру процессуального принуждения подсудимой Фоминой Е.Ю. в виде обязательства о явке отменить.

3. С вещественных доказательств: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> находящихся на хранении у представителя потерпевшего 

<

ФИО3>, снять все ограничения, связанные с рассмотрением данного уголовного дела.

Вещественное доказательство: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА4>, находящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Астрахани в течение 10-ти суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции, пользоваться помощью защитника, знакомиться с материалами уголовного дела в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

 

Мировой судья: подпись 

<

ФИО5>

СОГЛАСОВАНО

 

Мировой судья: 

<

ФИО5>