Дело № 5 - 96/205-2017.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 Московская обл., Пушкинский р-н пос. Правдинский ул. Котовского д.1-А. 10 апреля 2017 г. 

 

 Мировой судья судебного участка № 205 Пушкинского судебного района Московской области Ходня С.Н., рассмотрев административное дело по ст.12.8.1 КоАП РФ в отношении гражданина Маслова А.В., 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС> -

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, для привлечения Маслова А.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужило то обстоятельство, что он 14 ноября 2016 года в 07 час 50 минут у дома 55 по Степаньковскому шоссе пос. Правдинский Пушкинского района Московской области в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правил), управлял транспортным средством марки "ВАЗ-11183", государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Основанием полагать, что водитель Маслов А.В. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта.

В соответствии с пунктом 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Должностным лицом Маслов А.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое Маслов А.В. согласился, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 8).

По результатам медицинского освидетельствования у Маслова А.В. установлено состояние опьянения.

Из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством N 556 от 14 ноября 2016 года усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Маслова А.В. в результате второго из проведенных исследований составила - 0,160 мг/л (л.д. 13 оборот). Вместе с тем, в указанном акте врачом психиатром-наркологом 

<

ФИО1> установлено, что Маслов А.В. находился в сознании, полностью ориентирован в пространстве, речь связная, (л.д. 7).

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом положений указанной нормы факт употребления Масловым А.В. вызывающих алкогольное опьянение веществ подлежит установлению исходя из концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, которая была определена в ходе проведенного исследования выдыхаемого воздуха 0,160 мг/л.

 Согласно п. 11 приложения №1 к Приказу Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390)….. При проведении исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя результаты измерения концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе указываются в Акте в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха на основании показаний используемого технического средства измерения.

Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 Акта, повторного - в подпункте 13.2 Акта.

А согласно п. 16 данного приложения медицинское заключение "состояние опьянения не установлено" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя и отсутствии в пробе биологического объекта наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Поскольку данная концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Маслова А.В. не превышает возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л, факт нахождения Маслова А.В. в состоянии опьянения считать установленным нельзя.

Таким образом, в действиях Маслова А.В.. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

Руководствуясь ст. ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, Мировой судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Административное дело в отношении Маслова А.В. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - прекратить за отсутствием события административного правонарушения. 

 Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения.

 

 Мировой судья Ходня С.Н.