Решение по административному делу Дело № 5- 273/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> г. Южно-Сахалинск

 

И.о.мирового судьи судебного участка № 27 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области Халин В.А., рассмотрев административное дело по факту совершения Чашниковым П.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА2> в 22 часа 40 минут Чашников П.А. управлял транспортным средством «Тойота Лэнд Крузер Прадо», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, на ул.Емельянова, в районе дома № 298-в по ул. Комсомольской г. Южно-Сахалинска был остановлен сотрудниками ГИБДД. При проверке документов у сотрудниками полиции установлено, что Чашников П.А. не имеет права управления транспортным средством, и кроме того возникли подозрения, что он находится в состоянии опьянения - от него исходил резкий запах алкоголя, нарушение речи, в связи с чем ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор «Юпитер», 

<

НОМЕР> (дата поверки 

<

ДАТА3>), которым факт нахождения Чашникова П.А. в состоянии опьянения подтвержден. С результатами освидетельствования Чашников П.А. не согласился, после чего был направлен на медицинское освидетельствование. По результатам медицинского освидетельствования Чашникова П.А. установлено состояние опьянения.

За нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения в отношении Чашникова П.А. был составлен протокол об административном правонарушении и возбуждено административное производство.

В судебном заседании Чашников П.А. вину свою признал и с правонарушением согласился.

Заслушав Чашникова П.А., рассмотрев материалы административного дела, прихожу к следующему:

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния установлена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно статьи 27.12 КоАП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина Чашникова П.А., кроме его признания, установлена судом материалами административного дела:

Из протоколов: об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА1>, 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> об отстранении Чашникова П.А. от управления транспортным средством, акта медицинского освидетельствования 

<

НОМЕР> Чашникова П.А., объяснений свидетеля 

<

ФИО1>, 

<

ФИО2>, рапорта инспектора СБ ДПС ГИБДД 

<

ФИО3> следует, что Чашников П.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Факт отсутствия у Чашникова П.А. водительского удостоверения подтверждается решением Южно-Сахалинского городского суда от 

<

ДАТА5>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА6>, которым прекращено действие права Чашникова П.А., 

<

ДАТА7> рождения, на управление транспортными средствами, предоставленного ему на основании водительского удостоверения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>

Таким образом, по результатам рассмотрения административного материала мировой судья пришел к выводу о совершении Чашниковым П.А. правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения, лицом, лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Чашникова П.А., в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ суд не находит.

В соответствии с ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого составляется протокол, разъясняются его права, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе. Указанная запись в протоколе об административном правонарушении в отношении Чашникова П.А. имеется. О том, что ему в полном объеме были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ свидетельствует имеющаяся в протоколе об административном правонарушении запись, с его подписью.

Усматривая в действиях Чашникова П.А. состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, учитывая, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств - признание своей вины; в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отсутствие отягчающих обстоятельств нахожу необходимым определить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Согласно ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Поскольку в отношении Чашникова П.А. постановление вынесено в 14 часов 15 минут 26 мая 2017 года,поэтому срок ареста исчислять с указанного времени.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1,29.5-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ЧАШНИКОВА П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 26 мая 2017 года с 11 часов 00 минут.

Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, на которое наложено административное взыскание в апелляционную инстанцию Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 27в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

И.о. мирового судьи

Судебного участка № 27 В.А. Халин