Решение по административному делу

№ 5-736/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 «07» октября 2025 года г.Астрахань Мировой судья судебного участка № 5 Трусовского района г.Астрахани Айсангалиева Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.5 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - учредителя общества с ограниченной ответственностью «Стройэлектро» ФИО2, 

<

ДАТА2> г.р., уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС> (паспорт 

<

НОМЕР>) УСТАНОВИЛ: 

<

ДАТА3> старшим государственным налоговым инспектором отдела регистрации и учета налогоплательщиков N 1 в отношении учредителя общества с ограниченной ответственностью «Стройэлектро» 

<

ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ввиду повторного не предоставления достоверных сведений об адресе юридического лица.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила. Заявлений и ходатайств об участии в судебном заседании представителя не поступало. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании постановления Пленума Верховного суда РФ от 

<

ДАТА4> за N 40 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях" лицо в отношении, которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343." Поскольку с почтового отделения имеются сведения о возвращении почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, суд определил рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, признав его извещение надлежащим. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность влечет непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет (часть 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно пункту 6 статьи 11 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений. В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. Судом установлено, что постановлением административного органа от 09.07.2025 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000,00 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 22.07.2025 года. По состоянию на 10.09.2025 года ФИО2, являющяяся учредителем общества, будучи привлеченным постановлением административного органа от 09.07.2025 года к административной ответственности по части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не представила в налоговый орган достоверные сведения об адресе местонахождения юридического лица, предоставление которых обязательно в силу пункта 6 статьи 11 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, постановлением от 10.09.2025 года и другими материалами дела в их совокупности. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств и установленных обстоятельств приводят суд к выводу о виновности учредителя общества с ограниченной ответственностью Стройэлектро» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать учредителя общества с ограниченной ответственностью Стройэлектро» ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г.Астрахани через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья подпись Б.Т.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>