Дело №1-21/2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Жуков 21 апреля 2017 года

 Мировой суд судебного участка № 26 Жуковского судебного района Калужской области в составе председательствующего - мирового судьи Демидовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Жуковского района Калужской области Володиной В.В., 

подсудимого Тованова Ф.Е., 

защитника адвоката Светлаковой М.Г., представившей удостоверение №492, действующей на основании ордера №5120 от 17 апреля 2017 года,

потерпевшей 

<

ФИО1>, 

при секретаре Ермолиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении 

 Тованова 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тованов Ф.Е. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а именно в том, что 01 января 2017 года около 22 часов 00 минут Тованов Ф.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме 

<

АДРЕС>, где в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с находящейся там же супругой 

<

ФИО1> у него возник умысел на причинение последней телесных повреждений. Реализуя задуманное, Тованов Ф.Е. умышленно, с целью причинения телесных повреждений 

<

ФИО1>, подверг ту избиению, нанеся кулаками обеих рук не менее семи ударов в область лица и правой руки 

<

ФИО1>, после чего обхватил 

<

ФИО1> руками за шею и сдавливал её, причинив тем самым не менее трёх травматических воздействий, от которых потерпевшая испытала физическую боль. В результате умышленных противоправных действий Тованова Ф.Е. 

<

ФИО1> причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на лбу справа; на веках правого и левого глаза; в проекции угла нижней челюсти справа; в носогубном треугольнике справа с распространением на красную кайму верхней губы; в проекции угла нижней челюсти слева; три кровоподтека на правой боковой поверхности шеи, которые образовались в результате шести ударных воздействий твердых тупых предметов. Кровоподтеки на правой боковой поверхности шеи образовались в результате трех воздействий твердых тупых предметов с ограниченной контактной поверхностью по механизму давления, такими предметами могли быть пальцы рук. Кровоподтеки на лице и шее (каждое в отдельности и в совокупности) не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Также в результате умышленных противоправных действий Тованова Ф.Е. 

<

ФИО1> было причинено телесное повреждение в виде перелома правой V пястной кости, которое образовалось в результате одного травматического воздействия твердого тупого предмета. Данный перелом причинил длительное расстройство здоровья продолжительностью более трёх недель (21 дня), и квалифицируется как причинивший вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Светлакова М.Г. заявила ходатайство, поддержанное подсудимым Товановым Ф.Е. о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку им заглажен причиненный преступлением потерпевшей вред.

Потерпевшая 

<

ФИО1> в судебном засевании не возражала против удовлетворения ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, показала, что вред, причиненный преступлением, подсудимым заглажен путем принесения извинений, подсудимый является её супругом, семейные отношения между ними сохранились, они проживают вместе и воспитывают двоих малолетних детей, подсудимый материально обеспечивает семью. 

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела и назначения подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального закона соблюдены.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

 

Органом дознания действия Тованова Ф.Е. квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ. Данное преступление согласно положениям ст.15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

 Тованов Ф.Е. на момент совершения деяния, в котором обвиняется, судим не был, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил вред, причиненный преступлением потерпевшей. 

С учетом указанных норм закона и изложенных выше обстоятельств, тяжести преступления и имущественного положения подсудимого, возможности получения им заработной платы и иного дохода, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Тованова Ф.Е. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 104.5 УК РФ.

Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Тованова Ф.Е., предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Тованова 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ. 

Назначить Тованову 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 30000 рублей. 

Установить срок уплаты судебного штрафа: Тованову 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение трёх месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить Тованову 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Тованову 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

 До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Тованова 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

 

 Настоящее постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий - Мировой судья Т.В. Демидова

Справка: постановление не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу 03 мая 2017 года.

 «Согласовано» Мировой судья _______________________ Т.В. Демидова

15 мая 2017 год.