Дело № ********** УИД: *************

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ********** *********** годаМировой судья судебного участка № ***************************, рассмотрев по адресу: *********************************, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица:Общества с ограниченной ответственностью «*********************», ИНН: **********************, ОГРН: ****************, юридический адрес: ******, дата рег. ***********************,УСТАНОВИЛ:ООО «*************» не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:************** года в 00 часов 01 минуту, по адресу: ************************, ООО «**************» не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный постановлением № ******************** года по делу об административном правонарушении Комитета по транспорту Правительства Санкт–Петербурга, вступившим в законную силу **************** года в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.На рассмотрение дела законный представитель ООО «************» не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания посредством направления телеграммы по адресу, судебное извещение о вызове возвратилось с пометкой «телеграмма не доставлена, помещение закрыто, адресат по извещению не является», что расценивается судом как отказ от получения судебного извещения.Суд считает возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в его отсутствие.Его вина подтверждается следующими доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ:

- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описано событие правонарушения;

- копией постановления № ******************************* года по делу об административном правонарушении о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, с отметкой о том, что штраф не уплачен.Доказательств своевременной уплаты штрафа, либо предоставления отсрочки, рассрочки уплаты штрафа, суду не представлено.Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, а вину ООО «*****************» в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.Действия ООО «***************» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, не установлено.С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,ПОСТАНОВИЛ:ООО «******************» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (ШЕСТЬ ТЫСЯЧ) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

Постановление может быть обжаловано в *************************** районный суд ****************************** в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья