Решение по административному делу

Дело № 5-371/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 29 сентября 2025 года г. Онега

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении МП «Роспечать», находящегося 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 25 июня 2001 года, установил:

08 августа 2025 года должностным лицом Управления Федеральной службы государственной статистики по Архангельской области и Ненецкому атомному округу составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении МП «Роспечать». Законный представитель, защитник МП «Роспечать» на рассмотрение дела не явились, о времени и месте рассмотрения дела МП «Роспечать» извещено надлежащим образом судебной повесткой, направленной судебным заказным письмом по месту нахождения юридического лица, а также судебной повесткой, направленной законному представителю юридического лица. Дело об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению в отсутствие законного представителя, защитника МП «Роспечать», не участвующих в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что МП «Роспечать», находящееся 

<

АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности вступившим 16 мая 2025 года в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении должностного лица Управления Федеральной службы государственной статистики по Архангельской области и Ненецкому атомному округу от 09 апреля 2025 года № 205 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19 КоАП РФ, в установленный ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ срок до 14 июля 2025 года указанный административный штраф не уплатило, совершив 15 июля 2025 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. У МП «Роспечать» имелась возможность в срок, установленный КоАП РФ, уплатить административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении, копия которого вручена адресату 05 мая 2025 года. Финансовое и имущественное положение не освобождает МП «Роспечать» от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении содержит разъяснение порядка и срока уплаты административного штрафа в добровольном порядке, информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

Событие административного правонарушения и вина МП «Роспечать» в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным должностным лицом, непосредственно обнаружившим достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, копией постановления по делу об административном правонарушении, служебной запиской и справкой от 16 июля 2025 года должностных лиц Управления Федеральной службы государственной статистики по Архангельской области и Ненецкому атомному округу о не уплате МП «Роспечать» административного штрафа. Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного правонарушения, выразившегося в посягательстве на общественный порядок (исполнение постановления о назначении административного наказания), роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, выразившееся в повторном совершении в пределах срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, однородного административного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствуют. Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) с учетом указанных выше обстоятельств, характера деяния и личности нарушителя может быть достигнута назначением административного штрафа. В порядке применения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ в связи с наличием исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, являющегося муниципальным предприятием, мировой судья, рассматривающий дело об административных правонарушениях, назначает наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В связи с тем, что дело об административном правонарушении возбуждено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ должностным лицом, непосредственно обнаружившим достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, а не в ходе государственного контроля (надзора), оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не имеется (ст. ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ). Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

МП «Роспечать» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Административный штраф перечислить: УФК по Архангельской области (Агентство мировых судей Архангельской области); р/с № 

<

***>; наименование банка получателя - отделение Архангельск; БИК 011117401; КПП 290101001; ИНН 

<

***>; ОКТМО 11546000; КБК 43511601203010025140; УИН 0210237100000000034213836. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предложить передать либо направить в канцелярию мирового судьи по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область. В случае неуплаты штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья Долгобородов Е.В.