Решение по административному делу

Дело № 5-98/2025 УИД 22MS0053-01-2025-001124-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

22 августа 2025 года с. Быстрый Исток

И.о. мирового судьи судебного участка Быстроистокского района мировой судья судебного участка Солонешенского района Алтайского края Пошовкина Т.П., адрес судебного участка: c.Быстрый Исток, ул. Ленина, 48, Быстроистокского района Алтайского края, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Шпартак 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 ВР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, 

<

ДАТА4>. по 

<

АДРЕС>, 2 c.Быстрый Исток 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края ФИО3, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения, передала управление транспортным средством автомобилем ВАЗ 2114, гос.рег.знак 

<

НОМЕР>, 

<

ФИО2>, находящемуся в состоянии опьянения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Показала, что действительно 

<

ДАТА4>. у себя дома, по 

<

АДРЕС>, 2 c.Быстрый Исток, передала управление принадлежащим ей транспортным средством автомобилем ВАЗ 2114, гос.рег.знак 

<

НОМЕР>, 

<

ФИО2>, который находился в состоянии опьянения. Также показала, что ранее заявленное ею о непризнании вины не поддерживает, поскольку версия о том, что транспортным средством управляла она сама, была ею выдвинута с целью помочь супругу, 

<

ФИО2>, избежать ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В связи с низким уровнем доходов просила о предоставлении рассрочки уплаты штрафа. Выслушав показания ФИО3, свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Согласно части 2 статьи 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил (пункт 1.3), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил (пункт 2.7). Таким образом, водитель вправе передать управление транспортным средством, т.е. источником повышенной опасности, лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения и её виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: - протоколом 22 ВР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, где зафиксирован факт правонарушения; - копией протокола 22 АО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> об отстранении 

<

ФИО2> от управления транспортным средством; - копией протокола 22 АМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> о направлении 

<

ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - копией акта медицинского освидетельствования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, в соответствии с которым 

<

ДАТА4> года в 21 час. 45 мин. у 

<

ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения (1,503 мг/л); - карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО3 имеет водительское удостоверение 2208472726, выдано 

<

ДАТА6>, срок действия до 

<

ДАТА7>, который продлён на 3 года в соответствии с положениями п. 5 Постановления Правительства РФ от 

<

ДАТА8> N 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации»; - карточкой учета транспортного средства, согласно которой ВАЗ 2114, гос.рег.знак 

<

НОМЕР>, принадлежит ФИО3; - копией постановления от 

<

ДАТА9> о возбуждении уголовного дела в отношении 

<

ФИО2> по ч.2 ст.264.1 УК РФ; - копией протокола допроса 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА10>, согласно которому он признал факт управления транспортным 

<

НОМЕР> гос.рег.знак 

<

НОМЕР>, примерно в 20 час. 15 мин. 

<

ДАТА4>; - показаниями сотрудника ДПС ГИБДД МО МВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО4>, показавшего, что 

<

ДАТА4> в вечернее время во время патрулирования был останволен автомобиль ВАЗ 2114, гос.рег.знак 

<

НОМЕР>, под управлением 

<

ФИО2>; - показаниями сотрудника ДПС ГИБДД МО МВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО5>, показавшего, что при остановке транспортного средства ВАЗ 2114, гос.рег.знак 

<

НОМЕР>, 27.017.2025 в вечернее время за рулем был 

<

ФИО2>, а рядом, на пассажирском сиденье находилась ФИО3; - признательными показаниями ФИО3. которая пояснила, что передавала управление транспортным средством 

<

ФИО2>, который, очевидно для неё, находился в состоянии опьянения. При этом сама, будучи владельцем переданного в правление транспортного средства, находилась рядом, на пассажирском сиденье, в период, когда указанным транспортным средством управлял 

<

ФИО2> Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ характеризуется как умыслом, так и неосторожностью (когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица, заведомо и по небрежности не проверил его состояние). Поэтому не обеспечение владельцем сохранности своего автомобиля от неправомерной эксплуатации его другими лицами не влечет освобождение владельца от ответственности за передачу управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения. У суда нет оснований сомневаться в событии правонарушения, изложенного в материалах дела, поскольку письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в рамках исполнения ими своих должностных обязанностей в соответствии с законодательством об административных правонарушениях. Выдвигавшаяся в ходе рассмотрения дела версия ФИО3 о том, что транспортным средством управляла она сама, несмотря на признание ею в дальнейшем своей вины, была тщательно исследована и не нашла своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, опровергается совокупностью собранных и исследованных допустимых и достаточных доказательств. Таким образом, факт совершения ФИО3 вменяемого административного правонарушения установлен и подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и являются достоверными относительно события административного правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, её имущественное положение, смягчающее и отягчающее обстоятельство, суд считает возможным и необходимым назначить ФИО3 административное наказание, предусмотренное ст. 12.8 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами в пределах, установленных санкцией статьи, применив положения ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ к назначенному наказанию в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения ФИО3 уплату административного штрафа рассрочить на срок три месяца. Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю). ИНН: 

<

НОМЕР>, КПП: 

<

НОМЕР>, БИК: 010173001, ОКТМО:01701000 Р/с 

<

***>, кор.сч. 40102810045370000009 в Отделении Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю 

<

АДРЕС>

Код бюджетной классификации (КБК): 18811601123010000140 УИН:18810422250300000709. Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка Быстроистокского района Алтайского края, по адресу: ул. Ленина, 48, с. Быстрый Исток, Быстроистокского района Алтайского края. При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ли 1.1 ст. 32.2, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ст.32.7 КоАП РФ о необходимости в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдачи водительского удостоверения, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (Отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Петропавловский», 659666, 

<

...>).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Быстроистокский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Быстроистокского района Алтайского края либо непосредственно в Быстроистокский районный суд Алтайского края.

Мировой судья Т.П. Пошовкина

Мотивированное постановление изготовлено 25.08.2025

Постановление вступило в законную силу Согласовано: Мировой судья К.В. Драница