Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа

ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел/факс 

<

***>,

адрес эл. почты: 89ms0027@yanao.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тарко-Сале, ЯНАО 28 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, с участием ФИО2.,

рассмотрев дело № 5-710/3/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Ибрагимова ХХХ,

У С Т А Н О В И Л:

27.10.2025 в 22:46 ФИО2 у дома 19 по ул. Молодежная в г. Тарко-Сале Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, управляя транспортным средством – автомобилем «Кия» госномер ХХХ, не имея права управления, и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, при наличии признаков опьянения, не выполнил законного требования должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, сообщил, что действительно управлял автомобилем и не выполнил требования сотрудника ГАИ.

Виновность в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 27.10.2025 № 89АП 073761, в котором отражены обстоятельства содеянного (л.д.2), протокол содержит сведения о разъяснении, прав и обязанностей; протоколом об отстранении от управления транспортным средством в виду наличия признаков опьянения (л.д.3), актом медицинского освидетельствования с результатами (л.д.4,5,6), протоколом направления на медицинское освидетельствование от прохождения, которого ФИО2 отказался (л.д.7), рапортом о выявленном правонарушении (л.д.8), рапортом о произведенной видеозаписи (л.д.9), справкой о том, что ФИО2 водительское удостоверение не выдавалось (л.д.10), копией паспорта ФИО2 (л.д.11), сведениями о принадлежности ТС (л.д.12), сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.13), видеозаписью на диске, момента нарушения и составления административного материала (л.д.14), протоколы об административной задержании и доставлении, и иными материалами дела.

Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит предоставленные доказательства допустимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности в инкриминируемом деянии.

Согласно ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Нарушений требований закона при составлении протоколов об административном правонарушении, направлении на медицинское освидетельствование, не установлено.

Оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми, не имеется.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ, в силу которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года N 1882, утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 8 Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Требование инспектора ДПС, пройти медицинское освидетельствование судья находит законным, поскольку согласно протокола отстранения от управления ТС у ФИО2 имелись признаки опьянения в виде: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения доказан. Факт управления транспортным средством установлен.

Исследовав материалы дела считаю, что ФИО2 по состоянию на 27.10.2025 являлся лицом не имеющим права управления транспортными средствами.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Состав и событие административного правонарушения установлены, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлены.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность на основании ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого лица, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста. Данный вид и размер административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста. По правилам ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. ФИО2 доставлен в ОМВД России «Пуровский» в 00 час.15 мин. 28.10.2025 и задержан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 12.26 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 00 час.15 мин. 28.10.2025.

Согласно положения ч.2 ст. 38.2 КоАП РФ, лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Пуровский районный суд через мирового судью либо непосредственно в суд.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна: мировой судья -