Решение по административному делу 

Дело 5-354/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5 июля 2017 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска Маштакова Н.А., при секретаре Черной А.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО1> 

 

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> в 10 часов 22 минуты 

<

ФИО2> управлял автомобилем Шевроле Клан г/н 

<

НОМЕР> и на 

<

АДРЕС> совершил обгон двигающегося впереди транспортного средства, выехав при этом на полосу, предназначенную для встречного движения, на мосту через реку «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», обозначенного дорожным знаком 6.11 «Наименование объекта», на котором указывается название реки.

 

<

ФИО2> в судебном заседании пояснил, что начал маневр обгона на прерывистой линии дорожной разметки, дорожный знак 6.11 «Наименование объекта» не заметил из-за грузовых транспортных средств. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ объективно подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении 18 АН 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> 

- схемой правонарушения, на которой зафиксирован маневр обгона водителем автомобиля Шевроле Клан г/н 

<

НОМЕР> транспортного средства в зоне действия дорожного знака 6.11 «Наименование объекта»;

- рапортом инспектора ДПС 

<

ФИО3>, в котором изложены обстоятельства совершения 

<

ФИО4> правонарушения, зафиксированные в протоколе по делу об административном правонарушении;

- материалом видеофиксации, согласно которому водитель автомобиля Шевроле Клан г/н 

<

НОМЕР> совершил обгон транспортного средства на мосту через реку «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», обозначенного дорожным знаком 6.11 «Наименование объекта». 

Ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения, в том числе требований пункта 11.4 этих Правил. Указанный пункт запрещает обгон на мостах, путепроводах, эстакадах.

Под мостом понимается сооружение, предназначенное для пропуска транспортных средств и пешеходов через водную преграду.

 Как следует из Правил дорожного движения, обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

 В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Из материалов дела следует, что 

<

ДАТА3> в 10 часов 22 минуты 

<

ФИО2> управлял автомобилем Шевроле Клан г/н 

<

НОМЕР> и на 

<

АДРЕС> совершил обгон двигающегося впереди транспортного средства, выехав при этом на полосу, предназначенную для встречного движения, на мосту через реку «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», обозначенного дорожным знаком 6.11 «Наименование объекта», на котором указывается название реки.

Водитель 

<

ФИО2> совершил обгон транспортных средств с пересечением прерывистой линии дорожной разметки, продолжив движение по мосту по встречной полосе. В силу раздела 11 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан оценить обстановку на дороге и убедиться в том, что сможет завершить обгон до места действия прямых запретов на его совершение.

Несмотря на то, что водитель 

<

ФИО2> начал обгон транспортных средств в зоне действия прерывистой линии дорожной разметки, он не учел то обстоятельство, что обгон начат перед мостом через реку, обозначенную дорожным знаком 6.11, и не убедился в возможности окончания маневра до зоны действия ограничения, установленного п. 11.4 Правил дорожного движения.

Принимая во внимание вышеизложенное, 

<

ФИО2> осуществляя движение по 

<

АДРЕС>, должен был руководствоваться пунктом 1.3, 11.4 Правил дорожного движения, дорожным знаком 6.11, должен был воздержаться от совершения обгона на мосту через р. «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>».

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия 

<

ФИО2> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2> соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Административное правонарушение, совершенное 

<

ФИО4>, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

 Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ впервые, суд приходит к выводу о том, что 

<

ФИО2> возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять) тысяч рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Банк получателя - Отделение- НБ УР, БИК 049401001, счет получателя 40101810200000010001, КПП 184001001, ИНН получателя 1833053506, получатель УФК по УР (ГУ «Управление МВД России по г.Ижевску», л/с 04131354150) Код бюджетной классификации 18811630020016000140, ОКТМО 94701000

Постановление 

<

НОМЕР>(УИН

<

НОМЕР>

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Ижевска УР, через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Маштакова Н.А

<

ФИО5>