П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР>

пгт. Махнево

Алапаевского района

Свердловской области 18 мая 2017 года

 Мировой судья судебного участка № 4 Алапаевского судебного района Свердловской области Синякова Елена Григорьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Анисимова С.А.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении Анисимова С.А.1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что он 07 мая 2017 года в 19:30 в 

<

АДРЕС>, управлял автомобилем 

<

НОМЕР>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Анисимов С.А.1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что выпил два стакана пива, спустя несколько минут после этого поехал на автомобиле в магазин за хлебом. Его остановили сотрудники ГИБДД, он передал им свои документы и его пригласили пройти в патрульный автомобиль. Затем сотрудники ГИБДД в присутствии двух понятых предложили пройти ему освидетельствование на состояние опьянения на месте, он согласился. Он продул в прибор, который показал наличие алкоголя. С результатом освидетельствования он согласился. 

Вина Анисимова С.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме его собственного признания, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 07 мая 2017 года, в котором зафиксирован факт управления Анисимовым С.А.1 автомобилем 

<

НОМЕР>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в состоянии опьянения 07 мая 2017 года в 19:30 в 

<

АДРЕС>, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В письменных объяснениях Анисимов С.А.1 указал «ехал в магазин за хлебом, выпил бутылку пива»;

- протоколом 66 ОУ 

<

НОМЕР> от 07 мая 2017 года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что в присутствии двух понятых водитель автомобиля 

<

НОМЕР>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, Анисимов С.А.1 отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

НОМЕР> от 07 мая 2017 года, из которого следует, что в отношении Анисимова С.А.1 при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запаха алкоголя изо рта) в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования с применением прибора «Алкотектор Юпитер» Анисимову С.А.1 было установлено состояние алкогольного опьянения. Прибор выявил наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Анисимов С.А.1 с результатами освидетельствования, проведенного инспектором ГИБДД, согласился;

- бумажным носителем с записью результатов исследования, проведенного в отношении Анисимова С.А.1, из которого следует, что исследование было проведено с применением прибора «Алкотектор Юпитер». Прибором выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Анисимовым С.А.1 воздухе в количестве 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.;

- письменными объяснениями 

<

ФИО2>, из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при отстранении от управления транспортным средством и проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Анисимова С.А.1 В его присутствии инспектор ДПС предложил Анисимову С.А.1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что последний согласился. Освидетельствование было проведено прибором «Алкотектор Юпитер», показания прибора составили 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. С результатом проведенного освидетельствования Анисимов С.А.1 согласился, указав об этом в Акте; 

- письменными объяснениями 

<

ФИО3>, из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при отстранении от управления транспортным средством и проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Анисимова С.А.1 В его присутствии инспектор ДПС предложил Анисимову С.А.1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что последний согласился. Освидетельствование было проведено прибором «Алкотектор Юпитер», показания прибора составили 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. С результатом проведенного освидетельствования Анисимов С.А.1 согласился, указав об этом в Акте; 

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» 

<

ФИО4>, из которого следует, что 07 мая 2017 года он нес службу совместно с ИДПС 

<

ФИО5> В 

<

АДРЕС>, им было выявлено нарушение Правил дорожного движения водителем автомобиля 

<

НОМЕР>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> Анисимовым С.А.1, который не был пристегнут ремнем безопасности. Данный автомобиль был остановлен. При составлении протокола и общении с водителем, от последнего исходил запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых Анисимову С.А.1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился. Освидетельствование было проведено в присутствии двух понятых прибором «Алкотектор Юпитер», показания прибора составили 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. По результатам освидетельствования Анисимову С.А.1 было установлено состояние опьянения. С результатом проведенного освидетельствования Анисимов С.А.1 согласился; 

- алфавитной карточкой по состоянию на 17 мая 2017 года в отношении Анисимова С.А.1;

- справкой на судимость по ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации по состоянию на 17 мая 2017 года в отношении Анисимова С.А.1

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. 

В связи с тем, что у водителя автомобиля 

<

НОМЕР>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, Анисимова С.А.1 инспектором ДПС ГИБДД были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), суд полагает, что освидетельствование Анисимова С.А.1 на состояние алкогольного опьянения, было законным и обоснованным. 

Исследовав Акт освидетельствования на состояние опьянения Анисимова С.А.1, суд считает его законным и обоснованным. Акт составлен в присутствии двух понятых, основан на клинических признаках алкогольного опьянения, выявленных у Анисимова С.А.1, и результатах исследования выдыхаемого воздуха с помощью технического средства - прибора «Алкотектор Юпитер», пробы которого дали положительный результат. 

Анисимов С.А.1 с результатами освидетельствования, проведенного сотрудником ГИБДД, согласился. Факт управления автомобилем не оспаривал, о чём указал в протоколе об административном правонарушении.

Согласно абз. 2 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и исследовав письменные материалы дела, суд установил, что Анисимов С.А.1, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, нарушил абз. 2 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержит уголовно наказуемого деяния, т.е. Анисимов С.А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия.

Анисимов С.А.1 раскаялся в совершении административного правонарушения, о чем свидетельствует признание им своей вины. Указанное обстоятельство суд признает в качестве смягчающего административную ответственность. 

Анисимов С.А.1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, однако выводов для себя не сделал, вновь нарушил правила дорожного движения, что учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Анисимова С.А.1 суд не усматривает.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Анисимова С.А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

 Штраф подлежит уплате Анисимовым С.А.1 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа - УФК МФ по Свердловской области (ОГИБДД ММО МВД России Алапаевский), 

ИНН получателя платежа 6601004201, 

КПП 660101001, 

номер счет получателя платежа 40101810500000010010, 

наименование банка получателя платежа - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, 

БИК 046577001, 

ОКТМО 65728000,

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,

наименование платежа: оплата штрафа УИН 

<

НОМЕР>.

Документ об уплате штрафа в шестидесятидневный срок Анисимову С.А.1 необходимо представить в судебный участок № 4 Алапаевского судебного района Свердловской области по адресу: пгт. Махнево Алапаевского района Свердловской области, ул. Победы, 30, каб. 5.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Анисимову С.А.1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 

 1. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Анисимов С.А.1, должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский», а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» в тот же срок.

 2. В случае уклонения Анисимова С.А.1, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» заявления Анисимова С.А.1 об утрате водительского удостоверения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: Е.Г. Синякова