…

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 октября 2025 года мировой судья судебного участка №132 г.Санкт-Петербурга Бекова Ю.Н. (Санкт-Петербург, ул.Крупской, дом 9) рассмотрев материалы дела №… об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

ФИО1, проживающий по адресу: …, не уплатил в предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок – до 29 апреля 2025 года административный штраф в размере 4500 рублей, наложенный вступившим в законную силу 25 февраля 2025 года постановлением от 4 февраля 2025 года, в соответствии с которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не уплатил штраф в установленный законом срок, поскольку постановление по почте не получал, на сайте Госуслуги не зарегистрирован; нарушение правил парковки было связано с необходимостью не опоздать на медицинские процедуры. После того как узнал о наложенном штрафе незамедлительно добровольно уплатил штраф 3 июня 2025 года. Пояснил, что является пенсионером, наложение штрафа поставит его в трудное материальное положение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 21 августа 2025 года,

- постановлением от 4 февраля 2025 года, вступившим в законную силу 25 февраля 2025 года.

По мнению суда в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ , так как он совершил неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Суд считает представленные доказательства достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для подтверждения наличия события административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении, и у суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела, роли правонарушителя в совершенном деянии, того факта, действия ФИО1 не причинили существенного вреда охраняемым общественным отношениям, были направлены на своевременное исполнения своих обязанностей, который был оплачен добровольно до составления протокола по настоящему делу, суд считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности в виду малозначительности совершенного административного правонарушения, и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Действия ФИО1 признать малозначительными.

ФИО1 освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его вручения.

СУДЬЯ:

Постановление не вступило в законную силу