Дело № 5- 61/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2017 года гор. Родники Ивановской областиМировой судья судебного участка № 2 Родниковского судебного района в Ивановской области Гизатуллина Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1 А.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 1 

<

АДРЕС> района в 

<

АДРЕС> области по делу 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9> г

<

ФИО2> обязан выплачивать алименты в пользу 

<

ФИО3> в размере 

<

НОМЕР> части заработка или иных доходов, на содержание несовершеннолетней дочери: 

<

ФИО4>, 

<

ДАТА10> рождения начиная с 

<

НОМЕР> года до совершеннолетия ребенка. Указанный исполнительный документ 

<

ДАТА4> поступил от взыскателя 

<

ФИО3> для принудительного исполнения в Родниковский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ивановской области (далее - Родниковский РОСП).

В соответствии с данным судебным решением — судебным приказом и на основании ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, судебным приставом - исполнителем 

<

АДРЕС> РОСП 

<

ДАТА4> возбуждено исполнительное производство. ФИО1 А.1 надлежащим образом уведомлен судебным приставом-исполнителем о наличии в отношении него судебного решения о взыскании алиментов. Однако, ФИО1 А.1 в нарушение требований статьи 38 Конституции Российский Федерации и статьи 80 Семейного кодекса РФ, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о судебном решении, с 

<

ДАТА5> по 

<

ДАТА6>, то есть в течение более двух месяцев без уважительных причин не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Задолженность ФИО1 А.1. составляет 

<

НОМЕР> рублей 

<

НОМЕР> копеек, исходя из расчета средней заработной платы населения в РФ, тем самым ФИО1 А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 А.1 показал, что об обязанности платить алименты он знал. О том, что возбуждено исполнительное производство он знал, об имеющейся задолженности он так же знает.  Алименты не платил, так как не было денежных средств. Вину признает.

Потерпевшая 

<

ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия, ходатайств об отложении дела не заявляла. 

В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствии потерпевшей.

Суд, изучив материалы административного дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производства об административном правонарушении приходит к следующему.

К доказательствам, подтверждающим совершение ФИО1 А.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, суд относит оглашенные в ходе судебного заседания: 

· протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>; 

· копию постановления о возбуждении исполнительного производства от 

<

ДАТА4>;

· копию судебного приказа по делу 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9> года;

· рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения;

· объяснение ФИО1 А.1. от 

<

ДАТА6>;

· постановление о расчете задолженности по алиментам от 

<

ДАТА6>;

Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, оценка которых судом произведена в соответствии с положениями ст.  26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, существенных недостатков невосполнимых в ходе судебного заседания не имеет и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется.

С учетом выше изложенных обстоятельств содеянного, суд квалифицирует действия ФИО1 А.1. по ч.1  ст. 5.35.1 КоАП РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 А.1.в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ доказана полностью.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 А.1 обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней: 

<

ФИО4>, 

<

ДАТА10> рождения.

Исполнительное производство в отношении ФИО1 А.1. возбуждено 

<

ДАТА4>, таким образом суд приходит к выводу о том, что ФИО1 А.1 более двух месяцев без уважительных причин в нарушение решения суда, не выплачивает средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 А.1. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины.

Обстоятельств  отягчающих административную ответственность ФИО1 А.1., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.  

Судья, в соответствие ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельство смягчающее наказание, материальное положение лица, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, и не назначать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 

<

НОМЕР> часов.

Предупредить, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.12 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. 

Постановление может быть обжаловано в Родниковский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Родниковского района Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                       Е.А. Гизатуллина