УИД: 77MS0371-01-2025-002425-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 августа 2025 года 

<

...>

Мировой судья судебного участка № 371 Таганского района города Москвы Логуа А.М., рассмотрев дело № 05-0577/371/2025 об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина *, паспортные данные............, зарегистрированного по адресу: * ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ (штрафы оплачены)

с участием ФИО1, которому разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2025 года, в 18 час. 10 мин., ФИО1, управляя автомобилем марка автомобиля » регистрационный знак ТС, следуя по улице Качалинская, д. 7 в городе Москве, нарушив требований дорожных знаков 5.5, 3.1 ПДД РФ, двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении вменяемого правонарушения по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ признал, раскаялся, пояснив, что правонарушение совершил неумышленно, поскольку не увидел дорожный знак 5.5, помех другим участникам дорожного движения не создавал. При вынесении решения просил суд учесть, что на его иждивении находится сестра матери - инвалид I группы; его работа связана с разъездами и является единственным источником дохода.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами, а именно:

– протоколом № 77 МР 1654997 административном правонарушении от 25.07.2025 года, отражающим событие и сам факт совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 был ознакомлен с содержанием данного протокола, инспектором ДПС ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись;

– схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО1 был ознакомлен.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не

установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» приложения 1 к ПДД РФ запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Зона действия знака 3.1 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Действие данного знака распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен.

Дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» Дорога или проезжая часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

Как следует из материалов дела, 25 июля 2025 года, в 18 час. 10 мин., ФИО1, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, следуя по улице Качалинская, д. 7 в городе Москве, нарушив требование дорожных знаков 5.5 и 3.1 ПДД РФ, двигался по дороге с односторонним движением против установленного движения.

Изложенное объективно свидетельствует о том, что на участке дороги, по которому осуществлял движение ФИО1 организовано одностороннее движение и имеется дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" Приложения N 1 к ПДД РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он не видел знак дорожный знак 5.5, правового значения не имеют, поскольку водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и дорожной разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать Правила дорожного движения Российской Федерации, в том числе руководствоваться требованиями всех знаков дорожного движения без каких-либо исключений.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий ФИО1 мировой судья не усматривает.

В соответствии с п.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает раскаяние привлекаемого лица, а также оказание материальной помощи родным.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения при том, что за совершение предыдущих административных правонарушений он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек 1 (год), предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, добровольное исполнение ранее назначенных наказаний в виде штрафа, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа – 5 625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы. л/сч. № 04731444950). ИНН:

<

***>, КПП: 770901001, Кор/с 40102810545370000003, р/сч. 03100643000000017300, банк получателя: Главное управление Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, КБК: 18811601123010001140, БИК 004525988, УИН: 18810477256120027548, ОКТМО: 45381000, Назначение платежа: штраф.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 371 Таганского района города Москвы (Москва, ул. Рабочая, д. 29 В, каб. 13).

Постановление может быть обжаловано в Таганский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 371 Таганского района города Москвы в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Логуа А.М.