Дело № 5-262/17-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2017 года г. Смоленск

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 53 в г. Смоленске Петрохалкин В.А. (214000, 

<

...>), при секретаре Пилюнькиной О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 67 АА № 485258 от 27.01.2017 года ФИО2 

<

ДАТА4> в 

<

ДАТА>. возле дома 

<

НОМЕР> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак 

<

НОМЕР> в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ.

            В судебное заседание ФИО2 не явился, явку своего представителя (защитника) также не обеспечил. О месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представил. Рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.

             В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

             Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии п.2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 

<

ДАТА4> в 

<

ДАТА>. возле дома 

<

НОМЕР> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак 

<

НОМЕР> в состоянии опьянения.

 В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). 

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом 67 АА 

<

НОМЕР> об отстранении  от управления транспортным средством от 

<

ДАТА4>; актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  67 АО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>; протоколом 67 АА 

<

НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

ДАТА4>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, которым у ФИО2 установлено состояние опьянения; обозренной в судебном заседании видеозаписью процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.  

В судебном заседании установлено наличие у сотрудников ГИБДД законных оснований для освидетельствования, привлекаемого к ответственности на состояние алкогольного опьянения. Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, соблюдены.

Проанализировав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения допустимости, достоверности и относимости, мировой судья находит правонарушение установленным, а вину лица, привлекаемого к административной ответственности - доказанной. При этом действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении ФИО2 наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о его личности, отсутствие установленных по делу обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность. 

Являясь участником дорожного движения, водитель в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено ст.1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому п.2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Привлекаемый управлял источником повышенной опасности в состоянии опьянения, чем совершил грубое и опасное нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

 Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области, (Управление ГИБДД УМВД России по Смоленской области), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, в ГРКЦ ГУ РФ по Смоленской области г. Смоленск, БИК 046614001, КПП 673001001, Код БК 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО 66701000, ОКПО 00013474, УИН 18810467171060000664 с последующим предоставлением документа, свидетельствующего о его уплате, мировому судье судебного участка № 53 в г. Смоленске.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

 Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 53 в г. Смоленске в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

             Мировой судья                                                                    В.А. Петрохалкин