ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2017г. г. Самара

Мировой судья судебного участка №16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю. при секретаре Ивлевой Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Самара - Геличука А.А., защитника - адвоката Сычевой О.В., предъявившей удостоверение 

<

НОМЕР>, ордер 

<

НОМЕР> от 03.05.2017г., подсудимого - Фомина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 

<

НОМЕР> по обвинению

Фомина 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, 

<

ИНОЕ>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, несудимого 

в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Фомин А.В. совершил публичное оскорбление пред­ставителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при сле­дующих обстоятельствах.

Так, 13.03.2017г., примерно в 21:00 час., более точное время не установлено, полицейский (водитель) 2 взвода 1 роты (для обслуживания территории Кировского района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. 

<

АДРЕС> младший сержант полиции 

<

ФИО2>, назначенный на указанную должность приказом 

<

НОМЕР> л/с от 25.01.2016г., действующий согласно своим служебным полномочиям в соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции» от 07.02.2011г., а также должностным регламентом от 30.12.2016г., утвержденным командиром полка ППСП Управления МВД России по г. 

<

АДРЕС> и инспектор (патрульно-постовой службы полиции) 1 мобильного взвода 1 роты (для обслуживания территории Кировского района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. 

<

АДРЕС> старший лейтенант полиции 

<

ФИО3>, назначенный на указанную должность приказом 

<

НОМЕР> л/с от 26.04.2016г., действующий согласно своим служебным полномочиям в соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции» от 07.02.2011г., а также должностным регламентом от 30.12.2016г., утвержденным командиром полка ППСП Управления МВД России по г. 

<

АДРЕС>, в соответствии с которыми они обязаны обеспечивать общественный порядок, предотвращать и пресекать административные правонарушения и преступления, являясь, таким образом, должностными лицами правоохранительного органа - представителями власти, находясь на патрульной автомашине марки «

<

ИНОЕ>», государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР> на маршруте патрулирования ПА 935, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 13.03.2017г., утвержденной исполняющим обязанности заместителя начальника ОП 

<

НОМЕР> УМВД России по г. 

<

АДРЕС>, обнаружили в непосредственной близости к дому 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС>, Фомина А.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в отношении граждан, чем нарушал общественный порядок и совершал своими действиями административное правонарушение. Действуя во исполнение своих должностных обязанностей, 

<

ФИО2> и 

<

ФИО3>, подошли к Фомину А.В., представились сотрудниками полиции. После этого, в целях пресечения противоправных действий Фомина А.В., 

<

ФИО2> предложил Фомину А.В. предъявить документы, удостоверяющие его личность и проследовать в служебную автомашину с целью последующего доставления в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. В это время у Фомина А.В. возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, а именно на оскорбление младшего сержанта полиции 

<

ФИО2>, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде, имея знаки различия, нагрудный знак. Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, находясь в непосредственной близости к дому 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС>, осознавая, что 

<

ФИО2>, является сотрудником полиции, то есть представителем власти, осуществляющим деятельность в соответствии со своими служебными полномочиями, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде, со знаками различия, с нагрудным знаком, в целях воспрепятствования законной деятельности последнего по пресечению его неправомерных действий, Фомин А.В. в устной форме, публично, в присутствии 

<

ФИО4>, совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, умышленно высказав в адрес младшего сержанта полиции 

<

ФИО2> оскорбления, то есть грубые нецензурные выражения, унижающие его честь и достоинство. Тогда 

<

ФИО2> и 

<

ФИО3> потребовали, чтобы Фомин А.В. прекратил свои преступные действия, предупредив его об уголовной ответственности за оскорбление сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей и предложили проследовать в отдел полиции 

<

НОМЕР> УМВД России по г. 

<

АДРЕС> для дальнейшего разбирательства. Однако, Фомин А.В., грубо игнорируя законные требования сотрудников полиции и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в указанном месте в указанное время, продолжил оскорблять представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, унизив честь и достоинство 

<

ФИО2>, как представителя власти. Таким образом, Фомин А.В. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

После ознакомления с материалами дела подсудимый Фомин А.В. в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый Фомин А.В. в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаивается в содеянном. 

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Фоминым А.В. соблюден.

Государственный обвинитель, защитник высказали согласие о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства.

Потерпевший 

<

ФИО2> в судебное заседание не явился, ранее заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, не связано с лишением свободы.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, Фомин А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступления, им не оспариваются, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что представленные обвинением доказательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Действия Фомина А.В. подлежат квалификации по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение целей наказания. 

<

ИНОЕ> 

Суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние подсудимого в содеянном, признание им своей вины, что подтверждается в том числе явкой с повинной, а также состояние его здоровья.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя (что установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

НОМЕР> от 13.03.2017г. (л.д.10)), оказавшим, со слов подсудимого, влияние на его поведение и способствовавшему совершению преступления. 

Наличие основания для применения ст. 64 и 73 УК РФ судом не установлено. 

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного. 

Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, состояние его здоровья, наличие 

<

ИНОЕ>, суд считает возможным назначить Фомину А.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фомина 

<

ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Фомину А.В. оставить до вступления приговора суда в законную силу. 

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.о. Самара в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

 

Мировой судья Ж.Ю. Якишина