Решение по административному делу 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 марта 2017 года город Кызыл

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 7 г.Кызыла Республики Тыва Инмии Р.Ч., с участием Мазилкина 

<

ФИО>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мазилкина

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированногои проживающего в г. Кызыл по ул. 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 20 марта 2017 года Мазилкин 

<

ФИО> 

<

ДАТА3> в 22 час. 00 минут около дома 10 по ул. 

<

АДРЕС> бульвар г. Кызыла сотрудниками полиции задержан поднадзорный Мазилкин 

<

ФИО> который повторно нарушил ограничения при административном надзоре, установленные Абаканским городским судом от 

<

ДАТА4>, а именно гр. Мазилкин 

<

ФИО> не находился по домашнему адресу, тем самым нарушил п.4 ч.1 ст. 4 ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> Ранее привлекался 

<

ДАТА6> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

 В судебном заседании Мазилкин 

<

ФИО> вину признал, согласился с протоколом.

Выслушав Мазилкина 

<

ФИО> изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт невыполнения обязанностей по явке в административный орган со стороны Мазилкина 

<

ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом УУМ, объяснением Мазилкина 

<

ФИО>

Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, в действиях Мазилкина 

<

ФИО> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих ответственность не имеется.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание вины нарушителем. Учитывая характер совершенного правонарушения, личностьвиновного, его имущественное положение, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, считаю необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

В силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп. Мазилкин 

<

ФИО> не подпадает в указанный перечень. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мазилкина

<

ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на тридцать часов. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кызылский городской суд Республики Тыва со дня вручения или получения его копии.

 

Мировой судья Р.Ч. Инмии