Решение по административному делу 

№ 5-555/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2017 года г. Ульяновск

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Ульяновска Царапкина К.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Хаяровой 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки Ульяновской обл., зарегистрированной по адресу: г. Ульяновск, 

<

АДРЕС> ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

9 ноября 2016 года в 09 часов 52 минуты на перекрестке 

<

АДРЕС>., с применением работающего в автоматическом режиме средства установлено, что водитель, управляя автомобилем 

<

НОМЕР> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в нарушение требования, предписанного дорожной разметкой 1.12 Прил. 2 к ПДД РФ, не выполнил остановку перед стоп-линией при запрещающем сигнале светофора.

14 ноября 2016 года ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД по 

<

АДРЕС> области вынесено постановление о привлечении Хаяровой 

<

ФИО>., собственника автомобиля 

<

НОМЕР> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, к административной ответственности в виде штрафа в размере 800 рублей. 

29 марта 2017 года в отношении Хаяровой 

<

ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении за неуплату в установленный законом срок штрафа в размере 800 руб., наложенного в административном порядке, согласно постановлению 18810173161114005180 от 

<

ДАТА6> по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.

В судебном заседании Хаярова 

<

ФИО>. с правонарушением согласилась, представила квитанцию об оплате штрафа от 

<

ДАТА7> просила при назначении наказания учесть ее материальное положение, поскольку в настоящее время она не работает, воспитывает несовершеннолетнего ребенка 2010 г.р.

Выслушав Хаярову 

<

ФИО>., исследовав материалы административного производства, суд полагает, что в действиях Хаяровой 

<

ФИО>. имеется состав вменяемого ей административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

В силу примечания 3 к ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест, предусмотренный частью 1 указанной статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, когда постановление было отменено, немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление (ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ).

В силу ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из материалов дела, Хаярова 

<

ФИО>. постановление не обжаловала. Следовательно, постановление по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА6> в отношении Хаяровой 

<

ФИО>. вступило в законную силу 

<

ДАТА8>, штраф должен был быть уплачен ею не позднее шестидесяти дней со дня вступления соответствующего постановления в законную силу, то есть в срок до 

<

ДАТА9>, однако, штраф до настоящего времени не оплачен. 

Вина Хаяровой 

<

ФИО>. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 29 марта 2017 года, постановлением о наложении административного штрафа 18810173161114005180 от 

<

ДАТА6> по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, вступившим в законную силу 

<

ДАТА8>, карточкой водителя.

Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется, указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

Таким образом, Хаярова 

<

ФИО>. не уплатила административный штраф в сроки, установленные Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Права Хаяровой 

<

ФИО>. при составлении в отношении неё административного протокола сотрудниками полиции не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.

Оснований для освобождения Хаяровой 

<

ФИО>. от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания Хаяровой 

<

ФИО>. суд учитывает требования ст. ст. 4.1 - 4.3, 4.5 КОАП РФ, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности Хаяровой 

<

ФИО>., административную практику.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств содеянного, суд считает, что Хаяровой 

<

ФИО>. возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Хаярову 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК РФ по Ульяновской области (УМВД Ульяновской области), л/ч 04681262060, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, р\с 

<

НОМЕР> ГР КЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 73701000, УИН 18810473170440037876.

Об исполнении постановления сообщить в судебный участок № 2 Ленинского района г. Ульяновска.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

 

Мировой судья К.С. Царапкина