Решение по административному делу

Судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе 

<

АДРЕС> области 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

...> mirsud25@ggpu.omskportal.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-351/2025 по делу об административном правонарушении

р.п. Полтавка 30 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе 

<

АДРЕС> области Такмакова Е.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Лихаус 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки с. 

<

АДРЕС> области, гражданки РФ, в зарегистрированном браке не состоящей, не работающей, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 21, кв. 1, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

25.05.2025 в 11 час. 10 мин. ФИО1, находясь во дворе домовладения по адресу: 

<

АДРЕС>, причинила телесные повреждения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., а именно нанесла не менее 3 ударов лопатой в область спины от чего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. испытал физическую боль. Указанные действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Содеянное ФИО1 квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении не поступало, заявило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Потерпевший 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. надлежащим образом извещенный в судебное заседание также не явился. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд, исследовав письменные материалы административного дела, оценивая представленные доказательства в совокупности, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 202502600345 от 02.06.2025; - рапортом ст. УУП и ПДН ОМВД России по 

<

АДРЕС> району ФИО2 от 02.06.2025; - объяснением ФИО1 от 02.06.2025, согласно которому, 25.05.2025 около 11 час. 00 мин у нее с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. произошел словесный конфликт, в ходе которого она взяла стоящую около дома штыковую лопату с деревянным черенком и нанесла около 3 ударов в область спины 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.; - объяснением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 02.06.2025, согласно которому 25.05.2025 около 11 час. 10 мин. у него с ФИО1 во дворе дома произошел словесный конфликт, в ходе которго, ФИО1 схватила стоящую штыковую лопату с деревянным черенком и нанесла ему металлической частью лопаты около трех ударов, первый удар пришелся в правое плечо, а последующие два удара в спину в область ребер справа. От данных ударов он испытал физическую боль; - рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

АДРЕС> району капитана полиции ФИО3 от 25.05.2025, согласно которому 25.05.2025 в 11 час. 25 мин. в ДЧ ОМВД России по 

<

АДРЕС> району поступило сообщение от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. о том, что сожительница ФИО1 причинила ему телесные повреждения, ударила лопатой; - заявлением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 25.05.2025 о привлечении к ответственности ФИО1, которая находясь во дворе дома по адресу: с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 40, 

<

АДРЕС> около 11 час. 10 мин. причинила ему телесные повреждения, а именно, нанесла 3 удара лопатой по телу, от чего он испытал физическую боль; - рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

АДРЕС> району капитана полиции ФИО3 от 25.05.2025, согласно которому 25.05.2025 в 13 час. 15 мин. в ДЧ ОМВД России по 

<

АДРЕС> району поступило сообщение от медицинского работника о том, что медицинской помощью обратился 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. с диагнозом ушиб правого плеча правой половины грудной клетки, ссадины правого плеча, ссадины грудной клетки справа и поясницы;

- заключением эксперта 

<

НОМЕР> от 29.05.2025, согласно выводам которого у 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., 

<

ДАТА6> рождения, обнаружены повреждения: в области правого плеча в средней трети по наружной поверхности царапина 1х7 мм. в пределах кожи. В области правой половины грудной клетки по боковой и задней поверхности две ссадины до 1,5 см. в пределах кожи, там же кровоподтеки. В области поясницы справа ссадина 1х6 см. в вертикальном направлении в пределах кожи, там же кровоподтек. Повреждения как в отдельности, так и в совокупности вреда здоровью не причинили.

Оценивая доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обязательные реквизиты в нем указаны.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО1 правонарушения, а также мотив совершенного административного правонарушения и приходит к выводу о необходимости назначении ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Лихаус 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000,00 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам: УФК по 

<

АДРЕС> области (ГГПУ 

<

АДРЕС> области) ИНН/КПП 

<

НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000015200 в Отделение 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, к/с 40102810245370000044, КБК 00511601063010101140, ОКТМО 52648000, УИН 0209929855002550035120254. Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе 

<

АДРЕС> области в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Такмакова