УИД 23MS0037-01-2025-002314-54

К делу № 5-199/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 года г. Краснодар Мировой судья судебного участка № 37 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО2, расположенного по адресу: 350088 

<

...>, кабинет30,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Климентенко 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: 

<

АДРЕС>, адрес регистрации: 

<

АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Климентенко 

<

ФИО> не представила в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Климентенко 

<

ФИО> несвоевременно представила сведения в отношении 1 застрахованного лица. Страхователем 

<

ДАТА3> представлена форма ЕФС-1, в которой содержатся «Сведения о трудовой деятельности» подраздела 1.1 в отношении 1 ЗЛ (

<

ФИО3>), с кадровым мероприятием «НАЧАЛО ДОГОВОРА ГПХ», с датой заключения договора ГПХ 

<

ДАТА4>, с нарушением срока, установленного п. 2 ст. 11 ФЗ Федерального закона 

<

НОМЕР>, т.е. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание Климентенко 

<

ФИО> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась. Надлежащим образом была извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания. С учетом положения п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно пункту 6 статьи 11 Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> страхователь представляет сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что действия Климентенко 

<

ФИО> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, а вина подтверждена материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>, актом о выявлении правонарушения от 

<

ДАТА7>, списком почтовых отправлений, выпиской из ЕГРЮЛ. При назначении меры административного наказания за административное правонарушение, суд, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность. Согласно требованиям ч. 2 ст. 3.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также отсутствие в материалах дела сведений о привлечении Климентенко 

<

ФИО> к административной ответственности за нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования ранее, отсутствие вреда жизни, здоровью людей, окружающей среде и безопасности государства, а также отсутствие имущественного ущерба, мировой судья считает необходимым заменить Климентенко 

<

ФИО> административное наказание, в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, на предупреждение. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.33.2, ст. ст. 4.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо - Климентенко 

<

ФИО1>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в соответствии со ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней через мирового судью, вынесшегопостановление.

Мировой судья