Дело № 5 - 443/ 17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                                                                                        14 июля  2017  года

         Мировой судья судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области Ёлгина Ю.И., 

         рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 - **** года рождения, уроженца ****,   работающего ****, имеющего на иждивении ****, проживающего по адресу: ****, ранее  привлекаемого к административной ответственности,   

Установил :

****2017 года в отношении указанного лица был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с данным протоколом ФИО1 отсутствовал по месту жительства - ул. **** ****2017 года в ** час., находясь под административным надзором по решению **** городского суда от **** года, которое запрещает ему находиться вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов.  

   Диспозиция  ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ состоит в повторном в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно в  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Решением **** городского  суда от **** года в отношении указанного лица  установлен административный надзор на срок ** лет, кроме того установлены ограничения - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, с 22.00 до 06.00 часов.  

   В судебном заседании лицо, привлекаемое  к административной ответственности,  пояснил, что действительно указанным решением суда в отношении него установлен административный надзор, с установленными ограничениями он был ознакомлен. Причиной отсутствия по месту жительства явилось то, что он сменил место жительство, однако не успел написать заявление в полицию.  

            Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района от ****  года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

   В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, не выполняя, установленные решением суда ограничения подлежит квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в случае, если оно было совершено с момента вступления в законную силу постановления о назначении наказания до истечении года со дня окончания исполнения постановления, которым указанное лицо уже было подвергнуто административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения.

    Вина указанного лица подтверждается письменными материалами дела: решением **** городского суда от ****г., регистрационным листом поднадзорного лица,  распиской о разъяснении положений отбывания административного надзора, рапортом сотрудников полиции. 

            Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы  дела, суд считает, что  в действиях  ФИО1    имеются  признаки  состава  административного   правонарушения,  предусмотренного ч. 3 ст.19.24  КоАП РФ.

            При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

          В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств  суд учитывает наличие на иждивении ****, признание вины. 

         Руководствуясь ст. ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ суд

Постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ с отбыванием в местах определенных органом местного самоуправления по согласованию со службой судебных приставов, но в районе места жительства правонарушителя.

Разъяснить ФИО1 положения ст.3.13 и ст.32.13 КоАП РФ, в соответствии с которыми обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы отбываются не более четырех часов в день. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

         Постановление может быть обжаловано в Юргинский городской суд в течение 10 суток.

         Мировой судья                                                                             Ю.И. Ёлгина