5-7/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января   2017   года                                                                                     Мировой судья судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики, Тронина Елена Владимировна по адресу: УР, 

<

...>, при секретаре Волковой Е.С., рассмотрев административный материал по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения,  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,   проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 5 декабря  2016  года в  14 часов  04 минут  на   255 км   автодороги    подъезд к г. 

<

АДРЕС> от М7 Волга УР, управляя автомашиной  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н 

<

НОМЕР>, при совершении  обгона, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

           ФИО2 на рассмотрение дела не явился. Однако, в материалах дела имеются данные о том, что он надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, однако за получением судебной повестки не является и направленная ему судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «Истек срок хранения», ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, что дает суду право, руководствуясь ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

        Суд, изучив доказательства по делу, приходит к следующему.

Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.

В соответствие с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать  относящиеся к ним требования Правил, знаков действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно приложению № 1 к Правилам дорожного движения, знак № 3.20 обозначает  «Обгон запрещен» и запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

По Правилам дорожного движения обгоном признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

         Как следует из протокола об административном правонарушении  от 05.12.2016 года, ФИО2 5 декабря  2016  года в  14 часов  04 минут  на   255 км   автодороги    подъезд к г. 

<

АДРЕС> от М7 Волга УР, управляя автомашиной  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н 

<

НОМЕР>, при совершении  обгона, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

         При оформлении  протокола об административном правонарушении, ФИО2  вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах, а так же порядок оформления в отношении него документов, не оспаривал,  указал, что с нарушением он согласен. 

          Обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в совокупности так же подтверждаются  рапортом, схематическим пояснением к нему и видеозаписью,  из которых следует, что автомобиль под управлением ФИО2 при совершении обгона, оказался на встречной полосе дороги в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».   

 Исследованные судом доказательства по делу, оформлены с соблюдением требований административного законодательства,  не противоречат друг другу, и у суда нет оснований не доверять им. В совокупности они  достаточны для принятия по делу решения. 

         Таким образом, суд считает, что в действиях  ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ -  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность правонарушителя,  который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством отягчающим ответственность, наложенные на него штрафы своевременно не оплачивает, при таких обстоятельствах назначение ФИО2 наказания в виде штрафа, суд считает нецелесообразным. Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, судом по делу не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-  29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  4 месяца.  

      Разъяснить ФИО2 положения  ст.  32.7 КоАП РФ, согласно которым, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

                   Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Игринский районный суд УР в течение 10  суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Тронина Е.В.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>