Решение по административному делу

Дело № 5-271/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2025 года г. Ногинск Московская область

Мировой судья судебного участка № 142 Ногинского судебного района Московской области РФ Королева Д.А., с участием ФИО1, с соблюдением требований ст. 24.2 - 24.5, 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (данные изъяты), УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 08.07.2025 года в 03 час. 15 мин. у д.1 по ул. 2-я Новоторбеевская г. Ногинска Московской области, водитель ФИО1 управлял транспортным средством Джили, г.р.з. (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в действиях водителя отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 на рассмотрение дела явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается также следующими исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 569447 от 08.07.2025 года, данный протокол составлен в присутствии ФИО1 с полным соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, в котором он указал, что с нарушением согласен и расписался; - протоколом 50 ЕВ № 579246 от 08.07.2025г. об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке). При составлении протокола применена видеозапись; - бумажным носителем («чеком» прибора) с указанием результатов освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения - 0,238 мг/л;

- актом 50 АА № 437205 от 08.07.2025г., согласно которого ФИО1, при наличии таких признаков опьянения, как: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Показание прибора 0,238 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено с применением видеозаписи; - протоколом 50 РХ № 172005 от 08.07.2025 о том, что транспортное средство Джили, государственный регистрационный знак (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), задержано и передано для транспортировки на специализированную стоянку. Данный протокол составлен с применением видеозаписи; - копией акта № 110509 от 08.07.2025 приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку; - диском с видеозаписью, на которой зафиксированы все процессуальные действия, производимые при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, а именно: отстранение от управления транспортным средством, предложения пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и его прохождение ФИО1; - справкой МУ МВД РФ «Ногинское» о том, что ФИО1 согласно Единой Базы данных ГИБДД Москвы и Московской области, а также ФИС ГИБДД МВД России, по ч.2, 4 или 6 ст. 264, либо ст. 264.1 УК РФ не судим, лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не является; - карточкой об административных правонарушениях ФИО1; - заявлением должностного лица о привлечении к административной ответственности. Суд, давая оценку представленных по делу доказательств, приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда нет оснований не доверять содержанию протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку они составлены и подписаны уполномоченными лицами, подтверждаются совокупностью исследованных судом всех доказательств по делу, и не оспаривались самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, всесторонне оценив и проанализировав исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу суд считает, что они получены в установленном законе порядке, то есть являются допустимыми, достоверны, и в совокупности достаточными для разрешения административного дела по существу.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, суд квалифицирует деяние ФИО1 по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд, выслушав ФИО1, изучив в совокупности представленные письменные материалы дела, считает установленным и доказанным, что 08.07.2025 года в 03 час. 15 мин. у д.1 по ул. 2-я Новоторбеевская г. Ногинска Московской области, водитель ФИО1 управлял транспортным средством Джили, г.р.з. (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в действиях водителя отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает признание последним своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не находит.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, наличие смягчающих, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, и полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи в минимальном размере. На основании изложенного в соответствии со ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом (60 дней), влечет: наложение штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Московской области (МУ МВД России «Ногинское») КПП 503101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 46751000, р/счет - 

<

***>, наименование банка - ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450252310002573.

Водительского удостоверения на имя ФИО1 в материалах дела не имеется.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения), срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Водительское удостоверение надлежит сдать в ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское» (

<

...>).

Разъяснить ФИО1, что управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ, влечет за собой уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ.

Данное постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 142 Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Королева