Решение по административному делу

2025-05-01 02:11:23 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-01 02:11:23 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-18/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Кокуй 18 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 57 Сретенского судебного района Забайкальского края Ярлыкова Г.И., с участием помощника прокурора Сретенского района Елгина К.А., рассмотрев представленное прокуратурой Сретенского района постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы в отношении:

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>, место рождения

<

АДРЕС>, место жительства: 

<

АДРЕС>, документ, удостоверяющий личность - паспорт 

<

НОМЕР>

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ Установил: ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения, посягающего на права граждан, выразившегося в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Как следует из представленных материалов, 25 ноября 2024 года в период времени с 18 часов до 21 часа (точное время не установлено) в районе дома № 21, расположенного по адресу: Забайкальский край Сретенский район пгт. Кокуй ул. Заводская, между ФИО3 и ФИО2 на бытовой почве произошла сора, в ходе которой ФИО2 выражалась в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, оскорбляла его в неприличной форме, чем унизила его человеческое достоинство.

Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 пояснила, что 25 ноября 2024 года она находилась дома, примерно в 19 часов в окно увидела, что ФИО3 льет горячую воду под ель, которая растет в палисаднике дома. Она приоткрыла окно и сказала ФИО3, чтобы он прекратил заливать елочку водой, на что ФИО3 ей ответил, что будет лить воду туда, куда захочет. Больше она с ним не разговаривала, закрыла окно и продолжила заниматься своими делами. ФИО3 нецензурными словами не оскорбляла. Полагает, что ФИО4 ее оговаривает из желания помочь ФИО3. Также пояснила, что ФИО4 знает, но неприязненных отношений между ними нет.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что 25 ноября 2024 года в вечернее время возвращалась с работы домой. Когда подходила к дому, то слышала, что ФИО2 через приоткрытое окно сказала ФИО3, чтобы он прекратил лить воду на елочку. Потом ФИО2 закрыла окно. Каких-либо оскорбительных слов она от ФИО2 в адрес ФИО3 не слышала.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что вечером 25 ноября 2024 года возвращалась с работы домой и видела, что около подъезда какой-то мужчина льет воду, на лестничной площадке между первым и вторым этажом находился еще один мужчина. Каких-либо скандалов, криков она не слышала.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что 25 ноября 2024 года он вместе с ФИО3 производили ремонтные работы в доме № 21 по ул. Заводская. По окончании работ они обязаны «провоздушить» батареи, так как система в этих домах для этого не предусмотрена. Для этого он подключили шланг к батарее в подъезде и вывели шланг на улицу. Он находился около кранов, а ФИО3 сливал воду. ФИО2, которая проживает на первом этаже, открыла окно и высказывалась в адрес ФИО3 нецензурной бранью. ФИО3 ей еще говорил: «Зачем Вы так делаете? Мы же для вас эти работы проводим». Он это все слышал, так как подъездная дверь была открыта. И когда он вышел на улицу, то ФИО2 продолжала ругаться через открытое окно. После того как ругань прекратилась, он видел, что в подъезд заходили еще две жительницы этого дома.

Изучив представленные материалы, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административно ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Оскорбление - это умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме.

Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку, которая подрывает моральный престиж личности в глазах окружающих, наносит ущерб уважению потерпевшего к самому себе.

При оскорблении не указывается на какие-либо факты, отрицательно характеризующие моральный облик потерпевшего, а дается оценка личности, которая может относиться к поведению, облику человека и т.п.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Основываясь на рекомендациях, дававшихся в Определениях Верховного Суда РФ от 08.04,2010 № 65-О10-1, от 14.06.2011 № 5-В11-49, под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе, форму унизительного общения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.).

В ходе проверки установлено, что 25 ноября 2024 года ФИО2 оскорбила ФИО3 Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелями ФИО4 Оснований для оговора ФИО2 со стороны ФИО4 суд не усматривает, так как каких-либо отношений между ними, в том числе и неприязненных нет.

Показания свидетелей ФИО5, ФИО6 в части того, что они не слышали никаких оскорблений со стороны ФИО2 суд не принимает, так как согласно показаниям ФИО4, ФИО5 и ФИО6 зашли в подъезд дома уже после того, как ФИО2 оскорбила ФИО3.

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО2 как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, поэтому назначает минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, что составляет 3 000 руб..

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> (паспорт 

<

НОМЕР>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере рублей 3 000 (три тысячи) руб. Реквизиты для уплаты штрафа УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 753601001, БИК 017601329, казначейский счет 03100643000000019100, единый казначейский счет 40102810945370000063, ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА г. ЧИТА, КБК 032 116 010 530 190 001 40, ОКТМО 76640000, УИН 031 656 330 000 550 024 668 0690.

Постановление может быть обжаловано в Сретенский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья: Ярлыкова Г.И.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ).