Решение по административному делу

Дело № 5-200/2025 УИД 29MS0014-01-2025-000763-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 марта 2025 года г. Котлас

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Мазур Ю.С., рассмотрев по адресу: 

<

...>,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, составленные МО МВД России «Котласский», в отношении ФИО1

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки п. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, не работающей, не состоящей в зарегистрированном браке, на иждивении имеющей четверых несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, не имеющей инвалидности, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

ФИО>. совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2,3,4 ст. 158, ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 

<

ФИО>. 06 марта 2025 года около 16 часов 01 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...> умышленно тайно путем свободного доступа похитила одну упаковку колбасы «Балыковая по-черкизовски» стоимостью 120 рублей 49 копеек и одну упаковку сыра «Брестлитовский» стоимостью 127 рублей 10 копеек, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 247 рублей 59 копеек. Данный ущерб для ООО «Агроторг» существенным являться не будет. ФИО1 

<

ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с правонарушением согласна. Представитель потерпевшего 

<

ФИО4>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств, заявлений не представила. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Вина ФИО1

<

ФИО>. в инкриминируемом правонарушении, подтверждается: рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Котласский» от 06.03.2025 года, согласно которому 06.03.2025 года в 17 часов 30 минут от 

<

ФИО6>, администратора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, поступило сообщение о том, что неизвестная женщина похитила товар на сумму 247 рублей 59 копеек; объяснениями 

<

ФИО6> от 06.03.2025 года, согласно которым она является администратором магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения в данном магазине она обнаружила, что 06.03.2025 года около 16 часов 01 минуты неизвестная женщина, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», действуя умышленно, тайно, путем свободного доступа совершила хищение товара, а именно одной упаковки колбасы «Балыковая по-черкизовски» стоимостью 120 рублей 49 копеек и одной упаковки сыра «Брестлитовский» стоимостью 127 рублей 10 копеек, после чего неизвестная женщина покинула магазин, не расплатившись за товар, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 247 рублей 59 копеек; инвентаризационным актом от 06.03.2025 года, справкой об ущербе; объяснениями ФИО1

<

ФИО>. от 07.03.2025, согласно которым 06.03.2025 в дневное время она, совместно с 

<

ФИО7> пришли в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, чтобы приобрести продукты питания. Пройдя в торговый зал указанного магазина, она положила в карман куртки одну упаковку сыра и одну упаковку колбасы, забыла, что вышеуказанные товары находятся в карманах ее куртки и прошла кассовую зону, не оплатив товары; объяснениями 

<

ФИО7> от 07.03.2025 года; Также вина ФИО1

<

ФИО>. подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК 868578 от 07.03.2025, который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1

<

ФИО>. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Указанные доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1

<

ФИО>. в совершении правонарушения. Действия ФИО1

<

ФИО>. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1

<

ФИО>., является признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. В соответствии с ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая все обстоятельства совершенного ФИО1

<

ФИО>. административного правонарушения, сведения о ее личности, имущественном положении, мировой судья назначает ей наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

ФИО8> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельска, БИК банка получателя средств 011117401, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН 

<

***>, КПП 290101001, код ОКТМО 11710000, КБК 43511601073010027140, УИН 0210237100000000032705187. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.С. Мазур