Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 30 июля 2025 года г. Ахтубинск Астраханская область

Мировой судья судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области Гладченко О.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в судебном участке № 3 Ахтубинского района Астраханской области, расположенном по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении № 5-107/2025 по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Д.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца: г

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> года: в 00 часов 00 минут 

<

ДАТА5> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Д.1., зарегистрированный по адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС> в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не оплатил сумму административного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей на основании постановления по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>, вынесенным государственным инспектором территориального отдела госавтонадзора по 

<

АДРЕС> области МТУ Ространснадзора по ЮФО 

<

ФИО2>, вступившего в законную силу 

<

ДАТА7>, то есть совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО1 Д.1 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако конверт возвращен за истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ в получении повестки, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений и ходатайств об отложении дела не поступало.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом АО "Почта России" от 16.08.2024 N 249-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений", в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются сведения о надлежащем его извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности 

<

ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В связи с тем, что ФИО1 Д.1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.

Действия 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Д.1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановление по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть поданы в пятидневный срок после даты поступления (возвращения в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно части ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Постановлением государственного инспектора территориального отдела госавтонадзора по 

<

АДРЕС> области МТУ Ространснадзора по ЮФО 

<

ФИО2> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Д.1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.31 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей, выше указанное постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА12> Как установлено в судебном заседании 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Д.1 подал заявление 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Астраханской области, в котором просит признать незаконным и отменить постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по 

<

АДРЕС> области межрегионального управления Ространснадзора по Южному Федеральному округу от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> и прекратить производство по делу.

Заявление 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Д.1 к государственному инспектору территориального отдела госавтонадзора по 

<

АДРЕС> области МТУ Ространснадзора по ЮФО 

<

ФИО4> об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> было принято и возбуждено производство по делу. 

<

ДАТА13> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> вынесено решение по делу 

<

НОМЕР>, которым 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Д.1 отказано в удовлетворении заявленных требований, между тем срок обращения в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с требованием об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности восстановлен. В связи с чем, срок вступления постановления по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> по ч. 1 ст. 11.31 КоАП РФ в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Д.1 в законную силу начинает течь со дня вступления решения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА13> в законную силу.

При таких обстоятельствах в бездействии 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Д.1 состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствует, что является основанием для прекращения производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л

Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 Д.1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ахтубинский районный суд Астраханской области через мирового судью.

Мировой судья Гладченко О.П.