5-185

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

<

...> 7 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Воткинского района Удмуртской Республики Васильева Татьяна Александровна, при секретаре Хабировой А.Ю.,

с участием ФИО1 

<

ФИО>.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2>,

привлеченного к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 16 часов 38 минуты на 32-м км автодороги 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> Республики водитель ФИО1 

<

ФИО>, управляя автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», то есть совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в месте, где это запрещено Правилами дорожного движения РФ.

ФИО1 

<

ФИО> вину признал.

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1 

<

ФИО>., мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 

<

ФИО>. в совершении административного правонарушения.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 

<

ФИО>. в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> 18 АН 

<

НОМЕР>, которым зафиксирован факт совершения правонарушения. При составлении протокола об АП ФИО1 

<

ФИО> даны объяснения: «С нарушением согласен, прошу ограничиться штрафом»;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД 

<

АДРЕС> по УР 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА3> об обстоятельствах остановки автомобиля под управлением ФИО1 

<

ФИО>. за нарушение Правил дорожного движения РФ (требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен») и составления в отношении данного водителя протокола об административном правонарушении;

- схематичным пояснением к рапорту должностного лица от 

<

ДАТА3>, из которого следует, что автомобиль Мистубиши следует по полосе встречного движения при совершении манёвра обгона впереди идущего автомобиля в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Со схематичным пояснением ФИО1 

<

ФИО>. был ознакомлен и согласен, о чем имеется его собственноручная запись и подпись.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 

<

ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Определяя размер наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, что мировой судья учитывает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение ФИО1 

<

ФИО>. однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение правонарушений в области дорожного движения, что следует из справки о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д. 5).

С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 

<

ФИО> наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Согласно части 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (в данном случае - в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей). В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, через мирового судью, либо путем подачи жалобы непосредственно в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> Республики.

            Мировой судья                                                                    Т.А. Васильева

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>