Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 5-291 /2025

12 апреля 2025 года

город Сызрань

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении ФИО2, 

<

ДАТА> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, у с т а н о в и л:

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении ФИО2, в котором указано, что 

<

ДАТА3>, в 22.24, на ул. 

<

АДРЕС>, д. 16 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области водитель ФИО2 нарушил требование пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством Лада государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления ТС. Действия ФИО2 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющими права управления ТС, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Согласно примечанию к названной норме административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека

Из материалов дела усматривается, что 

<

ДАТА3>, в 22.24, на ул. 

<

АДРЕС>, д. 16 п. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области водитель ФИО2 нарушил требование пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством Лада государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления ТС. Действия ФИО2 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> 63 СР 234360; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 АО 025770 от 

<

ДАТА3>, в котором указано, что установлено состояние опьянения, в котором ФИО2 указал, что согласен, справкой ГИБДД, из которой следует, что ФИО2 водительского удостоверения не имеет.

Вышеуказанные документы суд принимает за достоверные доказательства, поскольку они были составлены сотрудниками полиции не доверять которым у суда нет оснований, так как работники полиции присутствовали на месте происшествия по долгу службы и какой- либо личной заинтересованности в исходе дела у них не имеется. При назначении административного наказания физическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Поскольку ФИО2 не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, то ему в силу прямого указания закона не может быть назначено иное наказание, кроме административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок задержания исчислять с 

<

ДАТА1> с 00 час. 40 мин.

Постановление может быть обжаловано в Сызранский районный суд Самарской области в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>